現時点でオール三菱が第４節まで辞退している事が確定しています。

実質、第５節のパナ×オービックが天王山でしょう。今年の富士通にこの両チームを破る力はないと思っています。
微妙なのがIBM・ノジマ相模原・エレコム神戸で、今回こうしましたが次節次第で大きく変わると思います。
ここにからんでこれる可能性があるのが東京ガスなんですが、微妙に差があるという事でこうしました。
オール三菱が３連勝すれば４位に滑り込めますが、実戦経験が１年半無い上にシーズン途中からという事で、恐らくフットボール向けに身体も心も暖気出来ていないだろうという事で全敗予想にしました。無論、覆すだけの力はありますけれど。

ぶっちゃけここで思いついたのが、
「活動自粛が10月一杯に延長される可能性」
ですけどね。相模原での試合をキャンセルする事は避けたい協会側としては、この変更を飲まざるを得なかったとう所なんでしょう。

でもそれなら、パイレーツのようにスポンサー名を外してしまえばいいのに、とか思ってしまうのですが……

憶測ついでにもう1つ。
今年のX1Superへの自動昇格4チームと、X1エリアへの昇格無しの券についても憶測はしています。
つまり

1. アサヒビールグループから「現状のままではチームに対する支援規模の縮小」と「リーグ共産か委員からの脱退」が予告された。
2. 同様の通告が複数のチームからも報告された。(予想は明治安田と東京ガス、電通)
3. X2からは「大会参加費用が高いX1にはいかない(値下げ要求)」と言う声が強かった(多分西日本)
4. そこで逆にAriaのチームをX2に改組する為の仕組みを作った。一気にしなかったのはスポンサーへの配慮。
5. 4チーム昇格にしとけば、アサヒビール関係のチームはひっかかってくれるだろうというぎりぎりの妥協点とした。

という事が妄想されます。
というのもアサヒビール系がスポンサーについているのは元社長だった樋口さんの意向が強かったからで、一周忌過ぎればもう義理は果たしたと言われても仕方ない訳ですわ。
※同様の憶測はオンワード廃部の時の流れでも存在していて、あれは野田さんが役員定年で会社から離れた事が原引き金になっていたと憶測すると、相当腑に落ちる。鹿島がチームから撤退したのも、LIXILが今期スポンサー降りたのも同様。

事実確認してませんが、腑に落ちるのはこういう理屈だ、という一つの解だと思ってます。

これ、警視庁が善戦したように見えるけれど、スタンドで見ていた範囲ではどうしてもそうは見えなかった。

シルバースターは序盤、丹念に「答え合わせ」をしようとして慎重にプレーを入れていたと思うのだ。ところが、どうしたことか、攻撃側では#12田中がかみ合わなかった。快調に攻撃しているように映ったかもしれないけれど、なんか「最初に意図したパスターゲットと違う選手に投げている」ように映った。その証拠に、最長が28Yardで、18回成功していた割に140Yardという事は殆どセイフティバルブかヒッチスクリーンという事になる。
それは守備が奮戦していた、という訳ではないように思うのだ。
なんか、本当はもっとどっしり組み合うはずが、歯車のかみ合わせがずれたまま最後まで「そのままでいい」という流れになってしまった(それで良いのかどうかは別として、守備の実験になったような感じ。だから攻撃に迫力が無かったように見えてしまう)。
ではどうして勝てたのかというと、ひとえに警視庁パス攻撃の不振に尽きる。不振と言うより、#19斎藤がパスを満足にデリバリー出来なかった(10試投1成功もそうだけど、守備選手が近づいてきた事に気付くのが遅すぎてスクランブルにも行けない)事に起因している。
それは同時に、シルバースター守備フロントが強力でランプレーが出ない所から始まっている。
そういった意味で言うと「警視庁が善戦した」というより「シルバースターが自作自演で苦しんだ」という印象しか湧かなかったのである。

パイレーツ、覚醒かな?

2019シーズンも富士フイルム戦で復調して対戦相手にも恵まれて奮戦していたので、もしかしたら非常に相性がいいのかも知れないけれど、本来のポテンシャルはこういう試合の出来るチームなんだという事だよね。
ただ、基本としてもう少しランが欲しい。QBに負担がかからない軸となるランプレーが欲しい。
逆に言うと、後半の守備が頑張った。富士フイルムの破壊力有るランプレーに翻弄されつつも、なんと富士フイルムのパスキャッチーが2人しかいないという状態を作り出している。復帰した#41蔀がかなり利いていて、これは今後に利いてくる可能性が高い。
逆に言うと、前半試合のペースを握って居てた筈の富士ゼロックスは、後半要所を締められて得点機を作る事が出来なかったのが敗因。

これはこれから面白いことになる。というのも両チームともに福岡サンズ戦がアリパイレーツは電通、富士フイルムはディアーズと試合を残している(ちなみにサンズはパイレーツ・富士フイルム・電通が残っている)椅子取りゲームは電通を含めて混沌としてきたといったところか。

この試合に関していうと基本的には点差のイメージ通りの実力差なんだけど、そこの間隙を縫ってブルザイズがいい攻撃を少しだけ展開できた、という所かな。
だから、実際見ていてなあんとなく電通側にフラストレーションがたまっていくように、それが蓄積されていくように見える訳で、このへん電通のメンタル面での弱さ(成熟されていない感じ)を見て取れるのね。
いやいや、肝心なのは「ノリとタイミング」で、2Qはそれが見事に発揮されたところだと思うんですよ。
結果論だけど、「一度手詰まりになると、無理して打開しづらくなる」傾向が感じられるのね。
ブルザイズは本当に「間隙を縫う」という感じで得点したし得点機に結び付けたけど、まあいかんせん基礎体力(フットボール用の)の差が出たというか。

その上での雑感で、入りの部分を見ていないので断言できないのだけれど、ディアーズがプレー間隔をゆったり目にした事で大和田のプレーコールがなんとなく気持ちよさげに見えたんだけどね。
それからセカンドQBとしてWR登録の#7小川がプレーしていた。ハンドオフマシンとなってはいたけどゲームを壊さないどころか勘所を押さえたパスやキープで試合をしっかり作っていた印象。
ただやはり注目すべきは3Qで、あれだけ破壊力のあったディアーズ攻撃陣に足踏みさせるだけではなく、すこし弛んだ瞬間に試合の均衡点を自軍よりに引き寄せてしまう当たりはさすがなのである。
点差は大きく開いたけれど、見応えのある試合を作ったのはブルズの底力なのである。
逆に言うとそこからしっかり立て直して4Qに突き放したディアーズの底時からというのは凄かったという事になる。

結構東京ガスが頑張った、ように見えるけど実態はそうじゃないような気がする。
というか、個人的には富士通側にかなり致命的な停滞を感じる。

というのも、まず攻撃はかつて外国人QBが来る前に戻ってしまっている。つまり、インサイドLBの前のゾーンを一回たりとも攻めていない。その結果、外のディープでのレシーバーの一対一勝負の優劣だけがパスの決め手になっているから、実は1回でもミススローすると途端に守りやすくなる(とは言っても相手が日本を代表するスピードスターばかりではあるが)という傾向がある。実際MLBがQBスパイするだけでレシーバーとLB/DBの数合っちゃって、かつワンフリー作れてる訳でしょ。
さらにランはニクソン頼み。これはラインが育っていない証拠。
もっと言えばスナップ。ロングスナップで膝より下に何度投げたのか。プレッシャーもあっただろうが、あれで複数プレーが崩れている。
守備もアディヤミ以外がクッション取っているいつもの体系で、かつ相手がそのクッションを狙った早いパスとバブルスクリーンを多用しているのに前半アジャスト出来ていない。幸い相手のラインが弱い事でサックとか無理なパスとかを強いたけど、後半はスクランブル許しまくったからどうよ、な世界。
さらに良くないのはFG。ガナー含めてスピードラッシュにやられすぎで、2回失敗というお粗末さである。

これを東京ガスの奮戦とだけ片付けるのはどうよ、と思う。というか無理がある。
東京ガスのQBはかなり気性が荒く強引なプレーが目立った。だがそこをかさにかける仕掛けがなかった。レシーバーは外国人選手頼みになってからの方が前進したが、基本CBが甘いと言っていいだろう。
結果としてこのスタッツである。
つまりは今のままパナソニックに当たって勝てる要素がないのである。

ちなみに東京ガスについては次回のエレコム神戸戦がどうなるのかで判断したい。
ちなみにルーキーWR#26林とRB#28小泉が大変いい味を出していたので、今後に期待したい。

この試合の妙味は、シルバースターの守備のハーフタイムアジャストである。
１Ｑの特典ドライブで65Yard進まれ、その後も攻撃陣が決して好調とは言えない中で、後半自陣に入れたのが1回だけという見事な対応は称賛に価する。
逆にそこで富士フィルムが後半為す統べなく攻撃が出なくなり、守備が疲弊してのこの距離差である。
富士フイルムは誇っていい戦いをしたと言っていい。
ただし、選手層の薄さは如何ともしがたい。
逆にあれだけ豪勢な攻撃メンツを揃えていながら、敵失で14点上げているは4Q最後の得点ドライブのように「分別無く得点を取りに行く」形で帳尻合わせをしたシルバースターは、ちょっとチームとして心にゆとりが無いように感じる。どうもなんともねえ。