本日は強風です。どれくらいかと言うと
こんな感じで、スタンドがきしむほどでした。
| 1Q | 2Q | 3Q | 4Q | Total | ||
| 明治安田生命パイレーツ | MP |
16 |
0 |
0 |
2 |
18 |
| 日本UNISYSブルズ | UB |
0 |
3 |
3 |
0 |
6 |
| Q | TEAM | TIME | PLAY | TFP |
|
1 |
MP |
5:32 |
#16田口 1Yard Run | #18飯島Kick |
|
1 |
MP |
7:13 |
Safty(パンターがエンドゾーンでファンブル、リカバー後ラインを踏んだ) | |
|
1 |
MP |
11:22 |
#34松尾 1Yard Run | #18飯島Kick |
|
2 |
UB |
5:26 |
#10竹島 33Yard FG | |
|
3 |
UB |
8:14 |
#10竹島 30Yard FG | |
|
4 |
MP |
6:36 |
Safty(エンドゾーンでロスタックル) |
続きを読む
元は朝日新聞朝刊に出ていた記事。
至極当然の指摘、なんだけどさ。
何故専門誌はこの発言をしないのさ。
そもそも関西学生注視姿勢しか打ち出してない事から、感覚麻痺したのか？
いずれにせよ、地方リーグは死にものぐるいで５年間の底上げをせねばならないと思う。いまのままでは、「やって損した」になりかねないから。
続きを読む・まず、雨対策が甘い！
第１試合・第２試合ともに立ってみてる人が多い。雨降ると判っていたら、レインパンツぐらい買ってこい。タオルぐらい用意しておけ。
見る側の問題だ、これは。当たり前の事だが、後ろに人がいるのに傘を高くかざして立ち見、とか、ベンチに立って見る、とか、ひたすらに基本的なところが駄目駄目。悲惨としか言いようがない。
・場内放送は質を考えろ
いや、努力は認める。但し、間違っている。
まず第１試合、場内放送の人が隣のスタッフと会話してるの、全部漏れてる。みっともないったらありゃしない。
それから、場内実況はスポーツ中継ではない。現在発生した事象について「結果のみ」「事実のみ」を正しく伝える事に注力すべきであって、余計な創作はしなくて良い。
ただ、第２試合冒頭であった「コイントスのコインの話」みたいなのは、なかなか面白くて良い。
・選手名くらいどこかにリスト張っておけ
本来、春のように登録選手が不安定な状況において、毎試合メンバー表を用意することは困難である、というのは判る。ならば、公式サイトの「お知らせ」とか「掲示板」に「今度の試合の登録メンバー」として、テキストで一覧を掲載すべきではなかろうか。(本当は、協会公式サイトに掲載すべきなんだけどね)。
観客を育てるのは、やはりチーム。関係者は事前に「観戦の手引き」とか作って配るべきではないだろうか。
いずれにせよ、チーム関係者でない観客が久保田くらいではないかと思う、淋しい会場ではそんな事も考えてしまうものなのである。
次から観戦メモを「雨天用(用紙が耐水紙・合成カバー・油性ボールペン)」と「晴天用（上質紙・濡れに弱いカバー・しゃーペン）」に分けよう、と心に誓ったのでありました。
凄い雨だったのと、あまりの寒さに根負けして前半で帰ってしまいました。
試合開始前に既に水が浮いてます。見えている白い縦スジは雨です。ちなみにこんな天気なので、バックスタンドは開始１０分前まで０人、開始直後に３０人くらい。
ホントの所、試合開始３０分前までスタンドに殆ど人がいなくて困ってました。
それにしても、試合終了後５時間経過しないと試合結果もスタッツも入手できないというのは、どういう事なのか。
(しかも、これはIBMのサイトで入手した。協会サイトでは試合日程からこの試合が抹殺されているという、とんでもな状態に夕方７時から突入。)
試合終了後１時間で得点経過まで、２時間以内にゲームスタッツ、３時間以内に個人記録を配信する、というのは大原則だと思います。(っつうか、本当にマスコミ対応する気があるなら２時間以内に全記録リリースでしょ)
| 1Q | 2Q | 3Q | 4Q | Total | ||
| IBM BigBlue | IB |
10 |
7 |
9 |
12 |
38 |
| 富士ゼロックスミネルヴァAFC | FX |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| Q | TEAM | TIME | PLAY | TFP |
|
1 |
IB |
2:58 |
#32飯塚 2Yard RUN | #8崔 Kick |
|
1 |
IB |
8:53 |
#8崔 28Yard FG | |
|
2 |
IB |
6:20 |
#30工藤 11Yard RUN | #8崔 Kick |
|
3 |
IB |
4:34 |
SAFTY | |
|
3 |
IB |
9:15 |
#15岡村→#17小川 4Yard PASS | #8崔 Kick |
|
4 |
IB |
9:22 |
#30工藤 1Yard RUN | #5春日井 RUN× |
|
4 |
IB |
9:56 |
#3サンプル 48YARD Punt.Ret | #24中野RUN× |
2Q工藤選手のTDの所。雨の凄さは、人工芝に浮いた水に雨が激しく当たっていることで判るだろう。
で、試合開始時に結構立ってた人が多かったのよ、メインスタンド。そしたらIBMチアが、ダンボールの梱包材(運送用の、敷くのに使うロールタイプの奴ね)を持って客席かけずり回って、観客に渡して敷いてもらってました。
Nice Play!
試合は「40秒計時」「アウトオブバウンズに出た時もゲームクロックはレディで回る」「キックオフは30ヤードから」が適用されています。
| 1Q | 2Q | 3Q | 4Q | Total | ||
| 東京ガスクリエイターズ | TC |
7 |
0 |
7 |
10 |
24 |
| ブルザイズ東京 | BL |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| Q | TEAM | TIME | PLAY | TFP |
|
1 |
TC |
1:30 |
#2鈴木(圭) 42Yard Run
|
#85鈴木(崇)KICK |
|
2 |
BL |
2:25 |
#48 30YARD FG × | |
|
2 |
TC |
7:12 |
#85鈴木(崇)22YARD FG × | |
|
3 |
TC |
5:03 |
#7片山 1YARD RUN | #85鈴木(崇)KICK |
|
4 |
TC |
5:06 |
#7片山 1yARD RUN | #85鈴木(崇)KICK |
|
4 |
TC |
11:48 |
#85鈴木(崇) 28YARD FVG |
凄い雨でした。証拠写真。フェンスのあたりの白いスジが雨粒です。
続きを読むしかし、だねえ。２０日にメディアリリースしたものが２４日午後までサーバに掲載出来ないというのは怠慢。せっかくマスコミがリリースしたのに、その時点で公開されていないようでは、興味を持った人が見に来てくれなくなるよね。
正直、動画配信なんかするよりも、更新をもっと早くするための努力の方が必要だと断言します。
結果速報の更新の遅さは、年々遅くなる一方。正確性を考えての事だと思いますが、それにしても11時開始の試合のスタッツ開示に半日超してしまうようではねえ。
あと、朝日新聞のWebに記事が出てないのは、メインスポンサーを降りたという事なのだろうか？あまりにも扱いがひどいと思うんだよねこの頃(SkyAの扱いも年々悪くなるし、なんか朝日新聞系列は駄目駄目となってる気が。サッカーのヘタレ中継見ても、スポーツアナウンサー育てる気が丸でないのが判るし、スポーツ中継から手を引いて欲しいわマジで……ってこれは脱線）。
さて、リーグ再編ですが、新聞報道よりもリーグの配信記事の方が良いと思うので、そちらをざっくりまとめます。
個人的には、理想案に近いものだっただけに、驚嘆しています。よもやここまで踏み込むとは思いもしなかったので。
続きを読むホントは違うことしてる筈なのに、気になって調べ始めたらここまで作ってしまいました(笑)
有料会場に絞ってまとめてあります。
今年は「妙に6月末までスケジュールが詰まっているなあ」というのが感想ですね。
珍しくパールの始まりが遅いので、Jr.パールなどにも顔を出そうかと。仕事がつまってなければ、ですが。
| 4月 | 会場 | kickoff | 対戦カード | 備考 | |
| 11 | 土 | 川崎球場 | 11:00 | ウォリアーズ×東亜建設工業 | Jr.パールボウル |
| 13:30 | ブルーサンダース×ラングラーズ | Jr.パールボウル | |||
| 12 | 日 | 川崎球場 | 11:00 | SONY×電通 | Jr.パールボウル |
| 13:30 | 東京電力×ハスキーズ | Jr.パールボウル | |||
| 18 | 土 | 大井第2球技場 | 11:00 | 三井物産×ハーバース | Tokyo Bayside Bowl |
| 14:00 | 伊藤忠×STEELERS | Tokyo Bayside Bowl | |||
| 19 | 日 | 大井第2球技場 | 11:00 | Triax×バンディッツ | Tokyo Bayside Bowl |
| 14:00 | 丸紅×相模原ライズ | Tokyo Bayside Bowl | |||
| アミノバイタルフィールド | 11:00 | 青山学院大学－明治学院大学 | K-WARS 2009 | ||
| 13:30 | 慶應義塾大学－神奈川大学 | K-WARS 2009 | |||
| 16:00 | 早稲田大学－立教大学 | K-WARS 2009 | |||
| 25 | 土 | 大井第2球技場 | 11:00 | オックス近鉄×東亜建設工業 | Jr.パールボウル |
| 13:30 | バーバリアン×ラングラーズ | Jr.パールボウル | |||
| 川崎球場 | 11:00 | オール東京ガス×ブルザイズ | パールボウル | ||
| 14:00 | ＩＢＭ×富士ゼロックス | パールボウル | |||
| 26 | 日 | 大井第2球技場 | 11:00 | 警視庁×電通 | Jr.パールボウル |
| 13:30 | ＲＯＣＢＵＬＬ×ハスキーズ | Jr.パールボウル | |||
| 川崎球場 | 11:00 | パイレーツ×日本ユニシス | パールボウル | ||
| 14:00 | オール三菱×ハリケーンズ | パールボウル | |||
| アミノバイタルフィールド | 11:00 | 関東学院大学－神奈川大学 | K-WARS 2009 | ||
| 13:30 | 法政大学－国士舘大学 | K-WARS 2009 | |||
| 16:00 | 専修大学－東海大学 | K-WARS 2009 | |||
| 29 | 水 | 駒沢陸上競技場 | 14:00 | 早稲田大学－慶應義塾大学 | 定期戦 |
緑色は「どうしようか迷っている」青色は「基本、行く予定」
続きを読む昨日、かな？協会サイトに出てましたね。
3部からスタートという、実に順当で適正な結果になったようです。
さて、3年後に彼らが戦力を維持したまま1部に戻れるかどうか。そこが問題でしょう
前述の記事の中で触れた事で、一番大事なのがこれではないかと思うのですが。
実際には下部リーグにも派遣は必要だと思いますけれど、とりあえずフットボールという競技が全国的に認知され定着するためには、地域校ＯＢがコーチをしている限りは伸び悩む筈なんです。知識に上限があるからね。
そこで、各地域２～３校に対して、専任コーチ各１名を協会が派遣すればよいという訳です。
※全校にしないのは、単に費用的な問題から。
現在、サラリーマンの平均年収はだいたい５００万程度のようです(参考)。
従って、「一定期間居住できる場所を無償で提供（家賃のみ）し、年収確保した上で５～６年間専属コーチとして１校に配置され、活動する前提で日本協会と雇用関係を結ぶ」ようなコーチを複数名雇い入れる必要がある訳ですね。
※契約は継続可能だが、任地は必ず変わる義務がある。なれ合い防止のためと、常にコーチ技術を学ぶためには中央チームに復帰しなくては困難だから。
このコーチについては、
１．１～４月までは地域協会主催でコーチクリニックを主催する義務を負う
２．地域の評価を受け、コーチとしての適正が疑われる場合は延長できない
３．ビジネスコーチングの教育を必修とする
４．連盟主催の安全教育・保険教育の受講義務
５．地域連盟の運営には関与しないが、ルール・メカニックには関与する
などを課す訳です。
この場合、。現在派遣が必要なのは北海道・東北・東海・北陸・中四国・九州。各地区３チームに派遣されたとして１８名の雇用が必要で、9千万（平たく言えば、「１億」ですな）を、最初の１０年間捻出する事で相当のスキルアップが出来ると思うのです（１０年経過したら、人数の増減は発生しますので費用は変わります）。
費用配分は、日本協会６：地域協会２：学校２。従って協会５４００万、地域協会１８００万、チーム１００万＋家賃を負担する訳ですね（いずれも１年単位）。
コーチになる人は、フットボールでメシ食えます。ただし家庭は保てません（契約切られたら生活の保障はない。当然ですよね。しかも多分チームが用意する下宿先は安い学生寮みたいな所になりそうですからね）。たとえば地域協会が遅配する可能性もあるので、蓄財のためにはバイトもしないといけないでしょう。
正直、各地区１人でもいいんですが、まず該当地域の政治的な駆け引きに巻き込まれることは間違いないです。だから、最初から複数人を配置した方がいい訳です。しかも、任期が過ぎた後は残れない（生活のために移動する）事になるので、どろどろしたものには巻き込まれなくていいですよね。
ある程度期間が過ぎた時点で、今度は登録コーチを主要リーグ3部以下に派遣するようにします。この場合は協会４：派遣先連盟２：チーム４としますけどね（主要リーグには地域振興の意味があるから協会の負担が増えるが、主要リーグの場合は実際にセミプロコーチ－職員採用コーチが実在するので、あとはチームと学校の努力となる。よって補助率を減らす。派遣先連盟が負担するのは「本来やってるチームがあるのに派遣を求めるチームが出るという事は、連盟内改革が出来ていない」というペナルティの意味を含める為）。
その次のステップとして、連盟の負担を数年おきに減額し、チーム負担額を上げていく。
これは１０～２０年したら、各地域に高いレベルのコーチがそろう為です。減らした連盟の負担分は全国コーチングカンファレンスを開催する費用に廻す事で、より高いコーチを生み出す原動力になります。
そして３０年程度経過した場合に、この制度を廃止して、コーチ年金（ライセンス取得者に対しての最低生活保障給付。但しコーチ以外の職業に就業している人は対象外）の支給とチームの雇い入れ金で活動させるようにする訳です。
(この制度の開始当初は、１チームに支給対象コーチは１名のみ在籍、というルールを付けること。でないと学校の体力によって買いあさりが横行する為)
こういう事をすれば、地域の底上げも果たせると思うのですがね。
まあ、少なくとも基準もなく「トーナメントは時期尚早」とか言うよりは、建設的な提案じゃないですか？
調べてみると朝日新聞サイトに記事が出ていたようですね。関西版だけなのかな？
－－－以下、アサヒコムからのコピーです－－－－
今年で６３回目を迎えるアメリカンフットボールの東西大学王座決定戦「甲子園ボウル」が、来季からトーナメント方式の選手権大会に衣替えしそうだ。現在は関東、関西両リーグの王者による対抗戦だが、全国８リーグの優勝校によるトーナメントに移行する方向。「甲子園ボウル」はその決勝として名が残るという。２０日に開かれる日本学生協会の会議で方式などが話し合われ、来年３月までには新しい選手権大会への移行が決まる見込みだ。
これまでは、東北や九州などのリーグに所属する大学は出場の道がなく、「不公平」「（甲子園ボウルは）真の大学王座決定戦ではない」という意見が根強くあった。１１年前にも選手権構想が持ち上がったが、関東、関西両リーグと地方リーグの実力差があることなどから頓挫している。
現在も実力差は埋まっていないが、来季からの中継を検討しているＮＨＫやスポンサーの意向などもあり、選手権導入の流れが加速した。従来通りの甲子園ボウル開催を希望していた関西連盟も「大会の継続、競技の底辺を拡大する意味でも（選手権化は）避けられない状態」という。
過密日程やかさむ遠征費用など、課題は残されている。それでも、地方リーグに甲子園ボウルへの道が初めて開かれることで、東海学生連盟の吉戸広文理事長は「学校側の部の強化、活性化しようとするモチベーションの向上につながる」と期待している。
－－－以上、アサヒコムからのコピーです－－－－
この予想トーナメントには異論があるのです。
現在、東海・北陸は「関西2部とプレーオフを行い、関西１部への入れ替え戦への出場権を得る」スタンスであり、いきなりこんな簡単に望んでは関西２部に対して失礼に当たりませんかね？
また、中四国リーグと関西学生３部では地域が重複しているため、岡山大、徳島大、鳥取大、吉備国際大はリーグ転籍の義務がある（つまり、関西は関西でエリアを限定し直す必要がある）んじゃないですか？
リーグ戦の日程と試合数から考慮して、次のように組むのが適切のように思います。
１．原則地域リーグは１０月までシーズン終了。出来れば第３週に終わるようにリーグ規模を改める。
２．地域性と規模を鑑み、初回からしばらくの間は東北リーグと九州リーグを第１シードとする。
３．甲子園ボウル主催の関西学生リーグは初回からしばらくの間、最終シードとする。
従って
こっちの方が筋っぽくなります。
ただし、個人的な意見で言うと、関東は1ブロックのチーム数を減らすべきだと考えているので、その場合は成績次第で関東のシードが一段下がってもも何台ないかも知れません。
もう１つあるのは、地域王座戦を復活させ、勝者と関東王者が甲子園招待選手権をやる、というもの。
何故関西に試合負担をかけないか、というと、あくまで甲子園が招待試合だからです。ホストは最後の相手と試合する権利があるから。10年後に、たとえば代表決定戦に地域校が常時出てくるよう（3年連続。かつ４本差以内）にれば、関西に負担をかけてても良いでしょう。（とはいえ、あくまで、地域性に拘るのではなく、戦力に比例した負担である）
誰も気にしてないのか、「主催新聞社系列の放送局が、放映権を手放す」という事態について考察されたものを見たことがありません。
どうしてそこに目を向けないのか判りませんが、少なくとも「関西の招待試合で日本一が決まる」というのは、世間的に却下されたと見るべきでしょうね。
そして、日本協会に望むのは、なんとかスポンサーを探して「国内レベルアップ作戦」として、地域リーグに優秀なコーチの派遣を行うようにして欲しいのですわ。多分それがないと、不要論のままで終わりますから。
