実力差ではこんなものだけれど。試合内容としてはこれほどの開きを感じない引き締まった試合であった。

これはひとえに、スポッター席にいる柄の悪いコーチ(ほとんどヘッドセットが必要ないくらいの大声で怒鳴り散らし続けている人。言葉遣いの柄が悪いのです)が、相手攻撃の大半を当てていて、その為に要所で相手を止めていたから。
無論体力負けだったり、ことごとくフェイクにひっかかりしているのは仕方ないにせよ、努力は間違っていない。

攻撃も、前回見た(初戦)時よりも格段に試合状況にマッチしていたし－とはいえパス２０試投に対して成功4回では、正直降格権脱出は厳しいし、残留しても来年が苦境であることは変わりない）、課題は選手の育ち方ではないだろうか。

慶應は、多少手をこまねいたものの、実力通りであったと思う。もう２本ほど入れられたかも知れないし、もっと早く若手に交代できたかも知れないけど。

書くのが遅れたのは、当日に完成間近だったものがスッ飛んでしまいショックでふて寝してしまったのと、昨日は携帯を交換したので、新しい携帯の設定をしていた為。

そんでもって、どうもしっくりこない所があったので、そこを考察しつつNFL見つつ、という事ですはい。

キックオフは鹿島。リターンがIBM。ちなみに先発は鹿島が尾崎でIBMが岡村。
最初のドライブで鹿島49Yardまで進むIBMだが、パントがディフレクトされて思ったように距離が出ず鹿島40yardから。その鹿島も敵陣31Yardまで進むもパント・・・かと思ったらふぇぃくキープしたけど、これはIBMがぎりぎりで止める。
この返しのドライブで磯谷のランがガンガンに出る。しかもここでノーハドルでガシガシプレーを入れる訳で、こっちのメモも追いつかないハイテンポっぷり。これに混乱したというか、鹿島守備フロントがピックアップされてしまう。
しかし、このドライブのキモは、FGがポールに当たって外れた点。この時キッカーが深く入りすぎていたように見えるのだけれど。

さて鹿島の攻撃はRB負傷者が多い事もあってか、セットバックするのは#38佐藤のみ。ところが前半思ったように走れない。自力のあるIBM守備ラインでは、さすがに穴が開かないか。
だいたい、鹿島の２ドライブ目が終わった時点で１Q終了だったのだが、パントフェイクが余計なんじゃないかな、という気もする。素直に蹴って５ヤードくらいからドライブさせるのも手だと思うし。

さて２Q最初のドライブがパントになったIBMだが、ここでパーソナルファウルを取られてせっかく鹿島陣25Yardだったものが42Yardに。ここからゲームバランスが崩れ始める。
どう崩れるかというと、クイックスクリーンなどを活用した鹿島がIBM陣28Yardまで進み、パント。これがIBM陣1Yardで止まる。ここのドライブで自陣20Yard突破もならず、さらにパントリターンがIBM陣36Yardで、この為最後にFGを鹿島がねじ込める位置で先制。
このあとIBMも磯谷と片岡のランを軸に攻め込み、パントになるも鹿島陣6Yard。さらにこの鹿島のドライブでスクランブルした尾崎を潰した際にファンブルロストさせ、残り１分で敵陣16Yardからの攻撃になる。
しかしまあ、攻めきれずFGなのだが、これが外れ。

後半開始かすら短いパスとランでこつこつ攻める鹿島は５分半のドライブをTDに結びつける。このへんから佐藤のランが、わずかではあるが距離を稼ぎ始める。
ここからIBMがねちっこく、磯谷のランや短いパスでねちっこく時間をかけて攻める。攻めるんだけどドライブ中2度目のギャンブルが失敗して敵陣９ヤードで攻撃権喪失。
この後の鹿島攻撃を３and OUTにした上にパントリターンで敵陣49Yardからの攻撃になったIBMは、このへんからレシーバーへのタイトなマークを仕掛た鹿島守備の前にパント。
しかしまたここで相手を速攻パントに押し込んだIBMは、貴志へのパスでハーフウェー付近まで戻すと、敵陣に入ってサンプルに投げたスラント気味のパスに、レシーバーが対処しきれずタックルはねとばされ、他の守備選手を寄せ付けることなくTD。

俄然盛り上がる所に３プレー目で前田にロングパス通りIBM陣 2Yardまで一気。粘る所を粗糖が走り抜けTD。鹿島は果然有利に。

返しのドライブでロングパス狙いになるIBM、小川へのパスを狙ったところで、その手前にいた岡橋にストライクINT。敵陣から攻撃開始の鹿島は全プレー佐藤のラン。さすがに最後はバテてギャンブル失敗したがこれはご愛敬。ラストプレーでパスが通ったところで試合終了。

両者がっぷり四つと言ってもいいだろうけれど、多少鹿島の方に余裕があったと思う。
やはりキック2本の失敗は痛かったし、でもそれ以上に要所で絶妙なプレーブレイクを仕掛けた鹿島守備を褒めるべきだろうし。
そして鹿島のほぼ全てのランプレーを支えた佐藤の努力に拍手である。すげえよ、全攻撃出てたでしょ確か。
その気迫の差だったんじゃないかな。
一歩誤れば勝者は違っていたと思う。

さてIBM。理論上まだFinalの望みはあるが、「鹿島がオール東京ガスに負ける」は非現実的だし、「オービックがオール東京ガスに負けて、オール三菱に負ける」事も考えにくい。
現実IBMはオービックと鹿島との同率では直接対決の結果が物を言うので、オール三菱かオール東京ガスと、上位どちらかの３つ巴に持ち込むしか手がない。ただ、どちらも良いチームなのだけれど、どうしても上位2強に届かないと思うのだけれど。厳しいことになってしまった。

第一試合とは違う意味で、首を捻り続ける試合になっている。

こちらは逆に試合の印象と数値が一致しているのでどうという事はなくて、4Qにやっとこ引きはがしたというシルバースターの戦いだった訳で。

誤解するなよ。それだけハリケーンズは最高のゲームプランで望み、最高の試合をした訳だ。
惜しむらくはパスの成功が少ないこと。
クイックヒットで行く以上アンダーニースあたりをＬＢなりＳＳにマークされると投げられず轟沈しちゃう訳で。だからエースＴＥ碇に、ほとんど投げることすら出来なかった。
ただ皆川が出た時に、ほとんど守ってあげられなかったのは痛恨。

しかしハリケーンズは３人のＲＢ（#20唐沢#4石川#39近藤）を均等にローテーションさせて、それぞれいい感じでブロックさせたりオフタックル抜かせたりと、実に小気味よい攻撃をしている。

翻ってシルバースター。先発した東野のパスはかなり悪く、ランでベテラン花房と吉岡のカウンター狙いでゲインするのだけど、いまいちリズムに乗れない。ちなみに後半は波武名と野本と伊是名でタンデムしたのだけど、どうもしっくりこない(いや、いいプレーしてたんですよ、シルバーのランナーも。ただ、全体の流れが悪くて印象に残らないという事ですよ)
2Q最初のセイフティだって、元は4TH1ヤードを止められた上で、最初のハリケーンズのダイブが出なかっただけの話。

あれだけいいフィールドポジジョンをもらっておきながら、もっと攻められたという気がして仕方ない。いやまあ、そういう思いにさせるハリケーンズ守備が凄いという事で落ち着くのだろうが。

しかし、問題は次節の富士通対シルバースターで。
どうにも富士通が攻守ライン戦で勝てる要素が見あたらないという。その状態でプレッシャーがかかると球がうわずる出原と肘が低い吉田でしょ。
逆に機動力で相手を封じる富士通守備に、果たしてあのパスでいいのかどうかシルバースターというのもあるし。
こりゃ次節は気合い入れて見ないと！

奥歯に物が挟まった、というのはこういう時の為にある表現かも知れない。
実は富士通の攻撃の話である。

見ていた印象と試合記録のアンバランスが気になったので、手元で集計したのだが、ちょっと興味深い統計が出た。それは追々。(以下の数値は全部手元の集計です。公式記録とはカウントの方法が違っていると思います)

さてまず賞賛すべきは前半の明治安田。前節より全然良い。
水野のパスも思い切りがよいし、パスプロ持っているし。何より必死さが伝わるのだ。
とはいえ短いプレーが主体なので、どうしても継続性がない。ディープ一発ドカンなレシーバーが居たら面白いんだろうけど、それも難しそうだし。結果として次第にショートヤードをかっちり押さえられて攻撃に精彩を欠く。

さて富士通は最初のドライブでエンドゾーン目前に至るも、ギャンブル失敗で得点できず。ここは残り１ヤードから４回止めた明治安田を褒めたい。いや凄い気迫だった。

しかしまあ、この後の明治安田のドライブの５プレー目で１Ｑが終わるのだから、いかに時計が止まらないか。どちらもパス失敗なし、最長ゲインが１７ヤードという所からして、両チームともショートパスやランで刻む戦略だったのが伺い取れる。

次のドライブで富士通が先制する。でもTDパスが清水への長めのパスである以外、やはり短いパス(失敗したのもTEの１０ヤード以内のパスだと思うのだが)主体。
この後明治安田が水野から二宮(日田かも知れません、ごめんなさい)にヒッチパスして、そこからオプションパスで豪快に投げ込むも、DBのマークがあり失敗。これくらいしか長いパス見た記憶がない。
富士通も２回ドライブがあったがパント。あまりぴりっとしていない。

ちなみに２Ｑ終わった時点でのランパス比は明治安田の１２回：１２回に対して富士通１１回：１６回。明らかにランに比重がある。
後半もあまり変わらない展開で、というより明治安田は３Ｑ全てダウン更新できず。富士通は攻めきれずＦＧ。

この結果にじれたからのように、４Ｑは出原のロングパス炸裂。５本中４本が２０ヤード越えＤＢブッちぎり。１本はキックオフリターンであと１ヤードというところで外に出されてしまったもの。

この結果で気になるのは、相手が前に意識が高い時でプレッシャーがない時だけ出原にロングパスが許されているように見えるという事。でもそれてば残り２試合に勝てないと思うのだけれど。相手はシルバーにオークスでしょ、守備フロント７が強いことで有名なチームだからねえ。
※のちにスタンドの声を聞くとは無しに聞いた所、この試合のセンターが今季初出場だったという事で、実戦でコンビネーションを育てるために中央を多くしたのかも知れない。

明治安田は苦しいけど、この試合の前半の内容なら、多分１勝は出来るだろうなあという気がする。ランが出ないのは痛かったが、それでも前半は水野に時間を与えられていたから、あれが続けばもう少し上を狙えると思う。

なお、この試合が終わったあと球場の本部前に救急車が来ていた。誰か致命的な怪我をしていない事を望む。

青色は見に行く計画中、緑色はまだ迷っているところ。９日と１６日は、その頃の成績次第です。

一応今年は大阪行く予定でいます。ただ、カードと仕事次第で辞めるかも。

あまりの寒さ(気温の話です)に、３Ｑで退散しました。

序盤の鹿島はすさまじかった。
淡々とプレーしているのに、強烈なラインと的確な走りのランナーと、パスのバランスとがマッチしていた。
本当のところ、どうなるのかと思ったのだが、２Ｑから地上戦に切り替えて時間消耗と相手の消耗を狙ったプランに移行。
結果論として、終盤に行くほどもたついてしまったが、守備が相手攻撃をオーバースキルしていたので、危なげなく勝ったというか。

いかんともしがたいのがオール三菱の攻撃で、QBの出来云々よりもラインが完全に駄目で(いや、鹿島が凄かった事も含めて相対的な話だから)、やはり冷水はレシーバーに置かないと攻撃が一枚も二枚も弱くなる感じ。
だからという訳でもないが、ランに脅威がないから守りやすいというか。安村が落ち着いて投げられない、田がプレッシャーに陥落しがち(とはいえ見ている範囲２プレーでかけどね、出たの)という状態では、苦しいですよ。

序盤はライン戦で完敗していた守備は、往年の「魅惑の超攻撃守備」という呼び方を使うことは出来なくなったとはいえ、その片鱗は随所で見せていた。ねちっこく、諦めず、強く激しくを繰り返していた。
ただ、核がない。強烈な核があれば、もっと相手を追い込めたかもしれない－無くても良い守備ですが－。

結果論として、鹿島の終盤の失速が気になるのである。あれは、今後オービックやオンワードとぶつかるときに、悪い作用を起こすのではないかと。

試合は都合により東京ガス最初のドライブを見ることが出来ず。

試合経過としては、序盤からガンガンに攻めた東京ガス守備が、いきなり岡村をサックしてファンブルを誘い、そのボールがエンドゾーンからこぼれてセイフティ。次のキックオフリターンからもドライブしてFG。
その後、時間のかかるプレーでことごとくプレッシャー負けした反省を活かして早いタイミングのパスでパスカバーの隙間を突いたＩＢＭが東京ガスを振り切って……というのがフツーの書き方。

いや、その、小川のスラントが止められないというのは凄味を感じるのだけれど。あれをイニシャルタックルで止められない方に問題があるという事も判っているのだけれど。

なんかこう、全体の感覚として大雑把感が拭えないのだ。
雑、ではない。個人個人の能力は素晴らしい。ただ、それに依存しているっぽくもない。
システム的にそういう風に見えることがあるゾーンブロックっぽい所もあったせいかも知れないけれど、全般的に大雑把に感じてしまう。
「なんか、このへんでいいかな」
というパス、守備が多い。これはダウンブロックに出たレシーバーでもそう感じることが時々ある。
ところがそれに比較して東京ガスはQB室田を軸にしっかりとしたプレーで大雑把な所を突いていく。
その結果が、途中までの淡泊さとして写り、かつ攻められた原因。

多分、このままでは次節は勝てないだろうなと、そんな感じです。

まあ、４６－０の試合ではない。
富士通の自作自演感が強いなあ。

攻撃は、まあいいのね。あんな雨の中で、フィールドポジジョン考えたら、この攻撃は仕方ない。
(ただし、崩した感の欠如はどうしようもなく痛い。単発と個人技という気がして仕方ない訳ね。あとトラポンは寒々しかった)

問題は守備だね。
唐沢のダイブに何で苦戦し続けるのかな。

基本、ハリケーンズのシステムはヴィアからのクイックオプション。従ってＨＢダイブはプレーの生命線。
判っていて止められない。これは致命傷だと思う。
ぶっちゃけパス投げさせた方が良かった訳で。

最後の最後に手詰まりになったとはいえ、いいフィールドポジションで始められないというのは痛い。

こりゃ、終盤２連敗はあるよ、富士通。

ハリケーンズはねえ。慣れていないQB2枚でなんとか頑張っているという感じ。もしベテラン皆川がいたら、もう少し違った展開になっていた(若手の負担を軽くしてあげられたという意味)かもしれない。

相変わらず菅原が一人異次元を形成しております。
もしかしたらアリーナでスターター取れるかもしれないぞ、と(ＮＦＬはタッパないのでダグ・フルーティーのようによほどのことがない限り無理では)

それはそれとして。今回悲惨だったのはパイレーツ攻撃陣。
厳しい言い方をすれば「コンセプトが全く判らない」中途半端な攻撃で終わったという事だろうか。
ポケットが持たない前提で浅いゾーンを狙うように設計されたシステムだと思うのだが、それがまるで生きていない。水野って、もっと判断早くなかったか？と思うのだけれど。何度となく潰されては話にならない。
ランにしてもＦＢにライン選手を起用しているにもかかわらず前が開かない。

久々に「これは見る価値なし」と、途中で昼寝をしたくなった(いたたまれないからです)試合である。

持論としては「１Ｑ２本程度、だいたい最大７本差の試合を超えると興行価値なし」なのだけど、見事に引っかかってます。
もうちょっと、下位チームは努力しないと。

こと明治安田は日田と二宮という、当時の関東学生を代表するレシーービングＴＥ２枚持っているのだからさ。