観戦にいかなかったのは仕事がつまっていたからと体調不良と大ポカしてストレスがたまり不眠症になってしまった為。

そこでささやかながらFreeBSD8.0を入れる為の準備としてRC版で試しインストールしてみました。
ちなみにマシン環境は余り物で作ったので
Gigabyte GA-MA785GM-US2H AMDのAM2+(型番忘れました)
メモリ1GB HDD 160GB
というもの。

インストール構成は
デスクトップ環境　KDE4.3
かな漢字入力　　　SCIM + Anthy

結構ハマりますので、簡単にメモしときます。

１．インストール
DVD-ISOイメージからインストール。以前のCD-ROM Disk1から入れるのに比べればマシだが、それでもパッケージはJapaneseがない。正直KDEやGnomeを入れるときはパッケージからの方が時間がかからなくてよいが、この場合は日本語化の為に追加インストールが発生。

２．X.orgの為の設定(1)起動前に必要な事
/etc/rc.confの早い行に以下を追加。
hald_enable="YES"
dbus_enable="YES"
この二つがないとX.Orgでマウスとキーボードが動かない。

３．X.orgの為の設定(2)Config
/etc/X11/xorg.confに日本語設定を追加
Section "InputDevice"
Identifier "Keyboard0"
Driver "kbd"
Option "XkbModel" "jp106"
Option "XkbLayout" "jp"
EndSection
他はいじらなくて良いでしょう。

４．KDEの日本語化ツールのインストール
パッケージでは/Japanese/ja-kde-ln10n-4.3.1
Portsから/japanese/qt4-codecs-jp
を入れる。得に後者を忘れるとLangに関わらず各所が英語表示のまま。個人的にはパッケージで対応して欲しいのだけれどねえ。

５．.cshrc
setenv LANG ja_JP.eucJP
setenv LC_ALL ja_JP.eucJP
setenv XMODIFIERS @im=SCIM
一応お約束です。UTF_8にはまだしません。ついでに.xinitrc/.Xsessionで export文を使っても問題はありません。

６．.xinitrc
xmodmap ~/.Xmodmap
scim -d
exec /usr/local/kde4/bin/startkde4
KDE4からはパスが違うので注意が必要。単にstartkdeではブートしない。パスを忘れると偉い目に。
xmodmapは以下の設定後に有効。ファイルがないとエラー、なのかな。

７．アンダースコア
実はX.orgの欠点で、アンダースコアが使えない。それを補正する。
ターミナル上で
 #xev
を実行。マウスをウインドウにポイントし、そこでアンダースコアのキーを押下げすると、ターミナル上にキーコードか表示される。
 ~/.Xmodmapに以下の用に書く。
keycode @@@ = backslash underscore
@@@のところがキーコード。これで再起動。

８．音
一番ドツボ。まずデバイスの読み込み。以下基本はコマンドプロンプト
#kldload snd_driver
続いて採用されたドライバを確認
#cat /dev/sndstat
ここでサウンドデバイスが複数ある場合があるので、先は試しながらの設定となるが、
/boot/loader.confに
snd_hda_load="YES"
と書く。これはデバイスによって書くのが変わる。
ことHDMIがあるとこれを最優先サウンドデバイスにしてしまう。
そこで/etc/sysctl.confに
hw.snd.default_unit=1
と買いて再起動。
これでも鳴らない場合はX環境でターミナルを起動し
# sysctl hw.sound.default_unit=1
 とタイプ。これで音が鳴りました。
 

９．UNIX同士の連系:NFS
サーバサイドについては省略。
クライアント環境は
rc.confに以下を追加
portmap_enable="YES"
nfs_client_enable="YES"
nfs_client_flags="-n 4"
rpc_statd_enable="YES"
rpc_lockd_enable="YES"
多分、どれかはいらない筈なんだけど、それがよく分からない。各種サイトを見てもバラバラだったのでほぼ全ての設定を追加している。
ここで自分のPCにリンクの空フォルダを作成。
続いてリンクコマンドは
mount -t nfs 192.168.@@@.@@@:/[リンク先pcの絶対パス] /[自分のpcのシンボリック用パス] 多くの解説がmomt -t [サーバ名]:/[リンク先PCの絶対パス] /[自分のPCのシンボリック用パス]で説明していますが、今回試した結果はIPアドレス直打ちで接続できたので。
ちなみにサーバ側で接続権限を限定してあります。
—-2009.11.3追記
これだとSambaの範囲で文字化けするので、smbfsを使うことにした。
mount_smbfs -E euc-jp:cp932 -N -I [サーバのIPアドレス] //[User名]@[サーバ名]/[リンク先のSamba上の名称] /[自分のPCのシンボリック用パス] ただし、これをfstabに書いても自動でつながらない。何か設定が間違っていそう。
cp932に固執したのは、MP3プレーヤーが動くかどうかに関わっている為。ちなみにBeep Media Playerであればcp932のタグ、ファイル名ともに使用可能でした。BMPxでは再生不可。
※ただ、この問題はitunesなどでリッピングした場合には問題がないらしい。特にタグがUTF-8なら動くらしい。
 

その他、ブラウザはOpera。Forefoxよりコンパイルが短くていいから。
 ただ長く使うとFEPが壊れる可能性大る 

大事なこと書いてないじゃん（笑）

今回の裁判は、アメリカだったら罪状も判決も異なる訳だが、基本刑事裁判ではなく民事裁判で損害賠償および活動制限という事になる訳ですが、日本ではそうならないので。
これは裁判の判断基準が日本を含む欧米型の「損害賠償を最優先」と言う考え方と、アメリカのように「権利の抑制による再発防止と、弁護費用のムシり取り」で行くものの決定的な差だと思うのです。

そもそもこの事件を刑事事件として扱うのは、日本では限界－つまり犯罪を規定する法律がすべて後追いのため、新たな判例を作る事を含めて法律概念が保守的という意味－があり、アメリカのように「あくまで権利侵害の認定を優先する」スタンスで社会罰を加える事とは、根本が違っている訳です。

従って今回の事件は「罪状優先型」とでも言うべき欧州型（いや、もっと正確に言うと「プロイセン型」だけど）裁判制度では、裁くことが出来ない刑事罰だったという事だと思うのです。

いや、別にだからといってアメリカ型裁判がいいというつもりはサラサラなくて。
2chの西村氏が民事で損害賠償を受けても払う気がないというのと同じで、罪を罪として認知出来ない裁判では意味が無く、同時に権利の抑制という手段が採用できない法体系に問題があるわけです。
※ちなみに、西村氏の居直りに対して裁判所は「彼が役員をしている企業に対して、その報酬を差し押さえると共に、その振込先口座の預金高を差し押さえる」事と、「その先にある未申告収入の実態を税務当局に告発」ぐらいはしてもいいんじゃないですか？出来ない理由が知りたいです。－但し、。2ch裁判については、最近考え方が変わっているので。あくまで2 chの罪は「モラル形成とその維持」が欠如していることであり、場の存在は否定しません。

先に書いたように、Winnyを制作した際に、および問題が明らかになった段階にて、法的・社会的問題のある使い方が出来る認識があった時点で、対策を一切講じず「脱法行為は違法行為にあらず、法がザルだから何やってもＯＫ」という姿勢は、反社会的行動でしかないです。もし制作者サイドが「グレーゾーンになる部分については、権利者に最大の配慮をすることと、権利者の生活を守るためにお金を落としていきましょう」などの著作権権利者に理解を示すアジテーションを行っていたら、刑事裁判なんぞにならないし、もっと発展的に「権利者にも利用者にもそれなりにハッピーな結末が待っている」ビジネスモデルに展開できた筈なんだよね。

結局、映像音響系はピア・ツー・ピアではなくオンデマンドに推移しちゃったし、そういう意味で「技術の発展に殆ど寄与していないプログラムで、いつまで鼻息荒くしてやがる」という気持ちの法が強いし、Winnyの当時から先進的であったスカイプなどが幅をきかしている以上、この人が言うような「開発者の萎縮」は起きず、パラダイムはシフトしちゃった訳で。裁判に訴えの利益がないと思う次第です。

っつうか、裁判所はもっとＩＴを勉強するか、知的裁判所のようなものを作る必要があるかも知れませんね。

ファイル交換ソフトWinny制作者が、著作権侵害幇助の罪に問われた事件について、控訴審が無罪判決を言い渡したそうです。

これは残念ながら、「どこに力点を置いて議論を審議したか」によって答えが変わる内容ですかせ、この判決そのものについての是非は問いません。おそらく地裁側が「公共の利益」を中心に「迷惑かけた現況だから、何かペナルティを」としたのに対して高裁は「純粋に罪状に照らし合わせて是非を問うた」事になると思います。判決文読んでないから論評をベースに話をしていめに過ぎませんので、どっちがより正しいかという問題になると、「その時の風潮による」んじゃないかと思うわけですが。

ちなみに、私は「罪状はともかく、Winny開発者に罪はあるかどうか」と言われたら「あります」とはっきり言います。
と、いうのは、当時すでにファイル交換ソフトによる著作権侵害事件は相当数発生しており、またそのソフトの存在故にネットワーク帯域を圧迫していた事もはっきりしていた訳で（アメリカにおけるナップスター等の交換ソフトが引き起こした事例による）、開発時点で判っていた問題を回避するのは開発者の責務であるというのは当然の事だと思うのですが。
だから、刑法上では無罪でも、社会的には罪を背負うべきだと思いますね。

被告曰く「開発者が想定していない使い方をされただけで犯罪となるなら、殺人を犯した凶器の包丁を作った職人が殺人幇助で逮捕されないのはおかしい」であるが、「ファイル交換ソフトは著作権侵害に使われる悪いもの、包丁で人を刺し殺すのは間違った使い方」という形で通念が形成されている状態でこの主張は通らないと思いますよ。
せめて「大麻の搬送に宅急便を使ったからって、宅急便のシステムを考えた人が訴えられないのはおかしい」なら判りますけどね（モノを運ぶ＝データをやりとりする、という意味で同種。ちなみに貨物運送は、法律により内容物を配送業者が検閲することが出来ない）。
ただ、確か問題になる度に「正面から解決する」事をせず「逃げ道ばかり探して改造した」ように見えるんですよね。それはおかしいだろう、と。

ちなみに、被告の言い分が正しいなら、エコナ油の発ガン性に気づかなかったメーカーは何ら責任を負わないし、森永ヒ素ミルク事件も水俣水銀事件も、作り手は一切罪も責任も負わないという暴論が成立します。
それは、おかしいでしょう。そんな当たり前の事を無視して「開発者の意欲が損なわれる」はおかしいですよ。

久保田としては、目的の機能を果たすために必要だったのは「ファイル交換ソフト」ではなく「期間限定、アップロードサイト・投稿者からの寄付で運営」というビジネスモデルだったんじゃないかな、と思うわけです。しかも、それをやるのはあくまで2chサイドが有志を募って（別に、現状の「勝手連型ログサイト」でも良いのだが、それを「はてなブックマーク」形式なりWiki形式などで公式サイトで検索可能なシステムにすれば良いと思うのですけれど）、なるべく拡散を防止していくべきだったと。

毎度のことだけど、久保田は2chが嫌いです。嫌いだけど、存在の否定まではしません（あくまでアングラ的な所という意味で、そういう存在はあっても悪くない）。嫌いな理由の一つが「増殖と暴走を制御できない上に責任の所在が曖昧だから」というものがあります。たとえば昔のNiftyServeのように、責任の所在が判りやすい仕組みの中で暴走していてくれれば問題が起きたときに大人の対応がしやすいのですが、2chはそれを否定する所から入っているようにも見えるので、そこがとても嫌なのです（有志のスタッフが問題発言に対応する、といっても、Niftyのシスオペのように研修会開いて期間内の責任を明確にするなどの行為を行っている訳ではない以上、責任と言えるモノがあるとは思えない）。
今回の件も、精度の不備を「ゆがんだ善意」の名の下に行ったものだと思うので、社会的に問われる責任という意味での罪は、開発者側に存在すると思います。
ただ、刑法的にそうであるかどうかは別ですが。

なんとなく、正面から議論する事を避けた時点で、この人は開発者ではなく「プログラムヲタクの厨房」だったように思います。開発者を名乗るには、少しおこがましいと思いませんか？　すでに同じ種類のソフトで社会的に問題がおこた板にも関わらず、予見できなかった、なんて言うのは。

※実はここから、著作物に関わる対価の話に繋がらねばならないのだが。