問題は、この試合ですねえ。

試合展開がどうだこうだ、という話はさておいて（っつうか、語るべき点が無いと言ってもいいだろう）。

やっぱりフロンティアーズは去年がピークだったんだねえ。で、今年はピークを過ぎた所へ要が抜けて（それは当然ブレナンの事である）、新人も例年の１／３で、つまり誤魔化しきれなくてメッキが剥がれた、という事なんだろうねえ。

この試合、今までに無いくらいの多彩なパスコースを繰り出したフロンティアーズだけど、結局後半になるとラッシュがきつくてパス投げられず、とか、ファーストターゲット見過ぎてタイミング逸して、とか、とにかくパスが機能しなさすぎ。
厳しい記述をすれば「付け焼き刃で勝てるわけ無いじゃん。実戦経験のほとんどないパスプレーが通用するほど、アメフト甘くないじゃん。レシーバーが探せないという事はQBとレシーバーの呼吸の問題と、そういう呼吸でよしとしてきたチームの責任じゃん」という事になる。

当然、見え見えのランからランをすれば止まる。インサイドのＬＢを吊る動きが無いからランサポートは余裕でされる。
ちょっときつめにラッシュすれば、すこしの隙間で投げる訓練されてない為に投げるの躊躇しちゃうから、投げられなくてスクランブル。

守備もそう。必ずＳＢのアクロスがフリー。明らかに狙われていても対処できず。その上でコーナーのクッションが深いから簡単にミドルパス通される。
前回と似たようなパターンでずたずたにされてしまった訳ですよ。

選手が努力していないとは言わない。多分、個人の能力では他チームに引けを取らないはず、なのである。
ところが、その努力とベクトルがかみあっていないように思われるのである。
そのベクトル合わせをするのが、本来コーチだと思うのである。
従って、今季の出来については明らかにコーチ側に責任があると言わざるを得ない。

いや、そういう意味では、選手間の意識のすり寄せ自体にも課題があるのかも知れない。
なんとなくコーチのいいなりの範囲で最高到達点を目指しちゃった、みたいな所があるのだろうか。
ライズの試合と比べて、「負けたら終わりなんだ」という緊迫感が、全く感じられなかったのですわ（勝ちたい、という気持ちは伝わりましたが……それよりも強い意志は伝わりませんでした）。

正直、このピークを過ぎてしまったチームが、どうなるのか予想は出来ない。というより、今までは優秀な新人が大量入部してその数で誤魔化して来たし、その入ってきた時のポテンシャルだけでプレーしてきた感じが強いチームだから、「ここからのランクアップ」はチームとしても経験が無いのかも知れない。
でも、それしないとね。

やはり、こう、なんというか、藤田さんの限界値みたいなものを、感じてしまったのです。

逆に鹿島は、一度ピークを迎えた（前回の日本一）後、いかにチーム力を維持しつつ短期間にピークへ持ち上げるか、という所についてはすごいなあと思いますよ。

結論から言うと「以前ほどの破壊力が無くなってきたシーガルズ」と「切り札すべて出し尽くして、魂の入った最大のパフォーマンスで喉元にくらいつきかけたライズ」という展開で、実質の点差が１６－１０であるという事を考えれば、これは明らかにシーガルズがスランプに陥っている事の証明、なのかも知れない。

最初のリターンはライズ。最初の#2宮幸のランが２０Yardくらい出るが、その後の#20杉原へのパスがうまく行かず、最終的にはパント。
その返しシーガルズ。だが、最初にしたQBカウンターが読まれてQBサックとなり（狙いはカウンターからのパスだったかな？）そこからムキになったか菅原は1Qにランプレーをコールせず。しかしそれでも３プレー目には見事なカバレッジサックを食らう。
その次のドライブ、とにかくノーバックからモーションさせてRBセットとか、Ｉ体型とか、とにかく色々な角度から#2宮幸を走らせてくるのだが、とにかくこれがシーガルズに止められない。この宮幸のランを軸に、#5木下のパスとスクランブルがシーガルズ守備を切り裂く。
実際、先制したのはFGだが、敵陣6Yardで、プレーが単調になったところをブルラッシュされてOLが押し込まれた所に宮幸が正面衝突したから止まった訳で、ホールをすこしずらしていたら逆にそのギャップ突っ込まれていたかも知れなかった訳で。
ところがスランプはいえシーガルズ、返しのリターンで敵陣45Yardからという絶好のポジジョンで、怒濤のパス７連発（うち、１プレーだけ#13木下兄のカウンターからのパスあり）。あっさり逆転。
しかも次のドライブ、#5木下のプレーが冴えている中、スクランブルしてロングゲインした木下がスライディングしたときにファンブル、しかもこれをロスト。
この自陣48ヤードからのプレーで一発ロングをあっさり決める。

だがここから、試合は実質膠着状態に陥る。

ライズはQBを#10小島にスイッチ(まあ、膠着したときとターンオーバー食らったときには、よくやりますわな)するが、こちらはパスラッシュのどう猛さをアップしてきたシーガルズに四苦八苦することになり、シーガルズは特に#90伊倉を軸にしたラインのプレッシャーから菅原が思ったようなプレーが出来ない。なぜかランプレーの比率も低いし、そのランも思ったようにリズムを作れない。

3Qに入ってシーガルズがリターンしたが、ラッシュのきつさを回避するために早いパスを軸にし、かつランを効果的に使った物の、敵陣14Yardでパス2回失敗、3回目は投げれずサック。
で、FG成功となって点が動いた。
今度はライズだが、さいがにシーガルズも普通のタイミングでの宮幸のランは許さなくなる。
互いに決め手を欠いて攻め続けるが、12:21にライズ痛恨のミス。ロングパスを狙ったところをインターセプトされ、かつそのままリターンされて自陣2Yard。
これをランでねじ込む事でシーガルズ追加点。

この後、ライズは小島のスクランブルやタイミングをずらした宮幸のランでダウン更新するも、BJのサックを許し（ぶっちゃけ、ここで勝負あった感を感じましたが）、パントに。

4QになってシーガルズはQBを#15龍村にスイッチ。で、これがまたライズの守備をいなすようないいプレーリードする訳ですけど、それでもライズ守備は全く諦めない。苛烈になるパスラッシュの中、龍村がTD狙いのパスを投げたところ、やや弱かったか短かったか、余っていたDBがレシーパーの前に入ってINT。
ここから小島のパスが冴えるのだが、ただそこはシーガルズも判っていて、比較的プリベントに守ってインバウンズでデッド、ととにかくタイムコントロールに徹する。
だからせっかく１２分近く残して得た攻撃権が、TD取った時には残り５分台。
だが、まだ諦めない。オンサイドには失敗するも鬼気迫るブリッツ、破壊的なパスラッシュ、最後まで諦めないパスカバーのライズと、それでも点を取って心を折ろうとするシーガルズ。
もう#32原のファンブル（リカバーはシーガルズ）の時なんて、守備側はほとんどアックスボンバー状態（全体重をかけてタックルしたとき、腕が胸元に強烈に入った）。ブリッツはオフサイドぎりぎり、伊倉に至っては３メンラッシュの歳、バックサイドのOLを投げ飛ばさんばかりの威力でラッシュ。
これがフットボールですよ。この気迫、この迫力。それを受けてかわして攻め込むシーガルズもまた、見事。
そして残り2分を切った所で、やはり決めにいったTDパス。それをタイカバーしていたDBがINT！

ただ、残り時間を考えるとこの攻撃は一発ドカンしかないのだが、さすがにそこまでシーガルズは緩くなっていなくて、エンドゾーン間近まで攻め込むも時間は消費され、かつギャンブル失敗で残り６秒。

やはり、ライズの気迫はすばらしかったです。決して恵まれているチーム状態では無いなか、高い意識でここまで試合を構築したのは、見事と言うほかないのです。
色々言い訳しているクラブチームの選手や運営者は、ちょっと見習った方がいいと思うのね。
（特に、シーガルズ・アレルギーなクラブチーム関係者多いからね。ライズの場合、たまたまノジマさんとご縁が出来たというだけで、それとチーム環境や選手の意識は別だと言うこと、自覚して欲しいなあ）
ただねえ。そろそろこのチームもピークかもしれないから、それをどう次のピークにつなげるかが課題だよね。

シーガルズは冒頭にも言ったとおり、QBも凄くて、周りも凄いから、他のチームが付いてこれなくなりつつあり、それが選手に対してマンネリ感を生んでいる可能性があるのね。
特に選手層が厚くてベテランが今なお一線で活躍できている以上、マンネリ化は仕方ないとは思うけど、それでも止められないというのは周りのチームの側にも問題があると思うのね。
とにかく、このままフットボールに対する情熱が薄れるようなマンネリ化だけは、避けて欲しいなあと思うのであります。