正直言って、両チームに不満が残ったのだけれど、それを差し引いてもいい試合でしたよ。

試合は最初、鹿島があっさり先制する。逆にライズは相手の守備に押さえ込まれてなかなか前進できない。
ちなみにQBは、鹿島はワイルドキャットを除き#10山城、ライズが序盤のみ#10小島で後に#5木下。

ライズが流れを引き寄せたのは、2Q冒頭、東松のランである。このプレーはカウンタープレーで、さらに守備が東松のフェイクで重心を逆に動かしたためにタックルに行けなかった事で独走につながった物である。

ところが、ここからずーーーーーっとお互いに勝負を決めきれない。
というか、鹿島は相手のパスカバーがきつい事と中央のランを執拗に繰り返したことでなかなか進めない。ライズはＴＤ狙える所まで行きながら、最後の決定力が足りなくてＦＧ止まり。
４Ｑに息を吹き返した鹿島攻撃陣が、スタミナ消耗の激しいライズ守備を振り切った、という形での勝利であった。

うん。まずライズ。
木下が出ないときの攻撃の軸がない。厳しいが宮幸のインサイドが出ないのは仕方ない面もあるとして（彼がマークされている為）もうちょっとなんとかしていかないと。特にインサイドのランのブロック。
木下が出た時もロングのパスが少ない。いや、吊りとしてのプレーも少ない。
その善し悪しはおいておくとしても、ＦＢやＴＥへのパスは驚異ではあるが、そこで試合が決まるわけじゃ無かった以上、何らかの対策が必要だと思う。

で、ディアーズ。まだ春浅いこともあるが、山城の率いる攻撃は、ある一定時期かならず淡泊になる傾向があり、そこで守備がギリギリでしのぐから勝ちにつながっている。
しかし、だ。こちらもヒッチやサイドスクリーンやスラントといった浅いパスが主流で、まだ長いのもあるし横に広く使っているだけ相手が苦戦するのだけれど、こちらも攻撃はもう一ひねり欲しい。
ってか、去年のＪＸＢと大差ないパターンに見えたわけですよ。

守備はディアーズに関しては文句なく、ライズは終盤のスタミナの問題が少し出たと思う。

いい試合なんだけど、上記のような「荒さ」を感じてしまった。

個人的には「フロンティアーズが勝った」のではなく「シーガルズが負けた」試合だと思ってます。
片方が勝ったのだから片方が負けるのは当然のことなんですが、勝敗の主要因がどこにあるか、という軸で見てみると、この表現がしっくり来る訳ですね。

試合はシーガルズのリターンで始まる。ちなみにQBは菅原が最後まで。フロンティアーズは#12平本と#18出原のタンデム。
お互い最初の攻撃はパント。
二度目のシーガルズの攻撃もパントとなったのだが、ここでパントスナップがホームランスナップ。パンターの金氏がなんとかエンドゾーンでリカバーしたものの、エンドゾーン内で焦りからかボールを落としてしまい、それをフロンティアーズがリカバーして先制ＴＤ。
次いでその返しの攻撃で、またしてもパントに追い込まれて、またしてもホームランスナップ。これもエンドゾーンにころがり、金氏がリカバーTDをケアするために自らエンドライン外に叩き出してセイフティ。
なんと、全く棚ぼたの９点リード。
※帰り際に前述のガルズファンの方に聞いてみたところ、最初の３回はルーキーがスナッパーだったとのこと。彼がトラウマにならなきゃいいんだけど。

ここまでの要因として、中央のシンプルなランプレーが完封できていた所にフロンティアーズの守備の出来が感じられる。
逆にシーガルズはリズムが出ない。

とは言ってもフロンティアーズ攻撃もぴりっとしない。セイフティの返しのドライブで、敵陣に攻め込むものの、スクランブルした平本がファンブルロストである。全くいただけないズブズブの展開になるか、と思いきや、そうならなかったから不思議である。
それは明らかに守備陣が今まで以上の出来であったからなのだが、少なくとも菅原がカバレッジサック食らうなんて初めてなんじゃないだろうかというくらい、この日は菅原が投げられずにサックを食らうシーンが頻発していた(確か四サックかな)。
その後、不利な条件でパントを蹴るシーガルズと、インサイドのランが出ないで組み立てに苦労するフロンティアーズという図式の中で、フロンティアーズが#18出原にQBを変え、早いタイミングからのパスで流れを変え、追加点というか自力の初得点をＴＤで奪う。
むろんシーガルズもその後で２Ｑ終盤の底力でＴＤを奪う（２ポイント失敗）。

後半最初のリターンはフロンティアーズ、最初のヒッチパスをシーガルズの古庄がインターセプトして試合は急展開を魅せることになる。この浅いヒッチをインターセプトリターンするというのは、ある意味ギャンブルプレーだと思うけれど、普通ならガックリ来るところ、この返しのドライブでフロンティアーズはTDを取り返す。
これはキックオフリターンが敵陣に入った事が主要因だが、粘り腰でしっかりと攻撃がはまった感じがある。
さらに次の攻撃機会でフロンティアーズがTDを奪い、試合的にはここで流れが決まった。
その後も守備が粘りシーガルズの攻撃を要所で締めたフロンティアーズが、最後に進士のランで追加点を挙げ逃げ切った。

でね。まず「遠征疲れ」というのはちょっと違うと思うのね。
一応情報としてはＤＬがほぼ出ずっぱりということ、ＬＢも中核選手が抜けていた事などは聞いていたけれど、決してパフォーマンスが劣っていたという訳ではないのね。最後の進士のＴＤは疲労があったとは思うけどね。
問題なのはシーガルズの場合は攻撃だったと思うのさ。
つまり、中央のランプレーがほとんど潰れていた事（ランにしても#32原がローテーションでは無く終盤のみだった事を考えると、意図的な限定起用だったと思われ、#21中西も出番なしだし、その中で中央を突けないのは痛い）がベースに有り、その上でＯＬコンビネーションに不安が出ていた（センターが大半のプレーで自分の左側のヘルプに入る為、バランスが崩れているように見えたのですが）。
さらに、局面でレシーバーがＤＢにカバーされていた事が目立つ。パスコースとして長く縦に吊る動きがなかったようにも見えたが、そこに到達する前にポケットがシュリンクしてしまっていたのも事実。
こういった事から考えられるのは「ミーティング不足」だったということではないかと思うのです。
もしこの試合が日曜日だったら、もうちょっと違った展開になっていたと思うのですわ。
そういう意味ではリーグ戦形式ではない今回は、ちょっと不利だったかな。

でも逆に言うとフロンティアーズは「守備が最後までよくスタミナ切れしなかったな」という事になる。
今までは、先制しても攻撃が手詰まりになり守備の負担が大きくなり、その結果終盤ここぞいう時にはスタミナが切れている（集中力や切り返しの面で）為に追いすがれない、というケースが多かったが、この試合はそれがなかった。
さらに良かったのは宜本兄弟。今までフロンティアーズのパスはブレナンのいないときはひたすらリード。ところがそこのスピードが衰えると投げるところが無くて苦しむ、というパターン。しかし宜本兄弟は浅いゾーンで勝負してきた。
※但し、どうしてもある局面でかみ合わないところがあるので、これから合わせていって欲しいと思う。
いわば、「手詰まりになった時に、そこで打開する選択肢が増えた」のである。
そこへ中村が縦で勝負出来る。パスは一気に可能性が開けてきた。
また#12平本が今季絶好調である。多分昨年の山城の活躍に刺激されたんだと思うけれど、実にいい仕上がりだった。

とはいえ出原を含め複数の負傷者を出したので、今後は「接戦で怪我をしないためには」という事も織り込んで欲しいなあと思うのであります。まあ、決勝まで１ヶ月あるから、充分身体をいたわって欲しいです。