さて、試合は、はっきりいって「ぐだぐだと噛み合わない」パイレーツが轟沈したというべきですなあ。

せっかく最初のドライブでスタントンからボールを奪い取って攻撃につなげたのに、どうも出し入れするプレーがかみあわない気がするんだよね。

いや、まあ先発の#18幸田に関しては「決め打ちのタイミングでパスを投げられればそこそこなんだが、ちょっとでも歪むと判断が遅いので挽回できない」という欠点を今日も晒してしまった。もう一段ギアがあがらないと厳しいよね、というか。
その上で苦言を言うと、まあファンブルロストの件は仕方ないにせよ（１Ｑで、バックサイドブリッツが入った時気づくのが遅れてフォワードモーションに入る前にボールをはたかれてしまった）、前半終了間際の攻撃のあり方だ。
ものすごくテンポ良く攻めて、１分切ったところで、最後のタイムアウトを使わずにダウン更新狙ったところだ。
ここ、すっごくちぐはぐ。確かに残り３３秒くらいだったので、いろいろ考えられたと思うけど、時間流してプレーするくらいなら最後のタイムアウト取ってプレーして、ダウン更新したらスパイク、で残り３秒には出来た筈なのよ。
ここがもうちぐはぐ感漂う展開。

ちぐはぐといえば守備側も。
さらに、相手のQBが多川になったとき、あっさりキープ許しすぎ。
せっかく前半守備が健闘してクラフトをかなり苛立たせてプレーが雑になっていたという、明治安田の展開に持ち込んだにもかかわらず、要所で「見え見えのプレーにひっヵかる」事が多かったように思うのね。

まあ、キープレーであるランが出ない（その中で#22木村は頑張ったと思うけど、元々のプレー選択がねえという感じ）ということもあるのだろうけれど、ショベルパスを使うなど色々努力はしている。けれど、なんかちぐはぐなんだなあ。

残念だったのは、#4広野の出来｡膝の塗ん張りがきかないような場面もあった(そう見えただけだが)し、パスがちょっと弱い時もあって、3Qのインターセプトみたいな残念なプレー(もう少し高い軌道ならその裏にレシーバーが抜けていたからね)もあって、終盤突き放されることになったわけで。

そういう意味で「もう一歩、かみ合えば怖い」チームであることは確かだし、実によく考えて(実践できなかったのは残念だが)来たのは見て取れた。

逆にもともと攻撃力はわかりきっていたIBMの、不安たっだ守備がかなり改善されていたが今日の収穫。これ、かなり手ごわいですわ。

ただ、この試合一番どーしよーもなかったのは審判。
3Qにイリーガルブロックの判定に対してIBM(反則側のチーム)からカンファレンスを受けて裁定を変更し、そのために明治安田が再度カンファレンス。間延びしちゃったよ全く。さらにそのあと別の機会でオフセットの裁定をしたら、そこで明治安田からカンファレンス。
一度裁定下したら、カンファレンスで変更しちゃだめでしょ。その前に審判団の協議でしっかり確認しないと。
おかげで間延びした試合になって、もうぐたぐだですよ。
しっかり毅然とした態度をとってください!