６／１１と１２の観戦メモは１４日に、１３日の観戦メモは１５日にの、それぞれ深夜になります。

両チームとも完全な練習試合モードで、意図が明確だった富士通といまいちピンと来なかったシルバースター (いや、そこには理由があるとは思うが、私にピンと来なかっただけである)という図式。
というのはQB起用で、富士通は出だしこそ#12平本だったが、試合の大半を#18高木に任せたし、これまで多用してきたRB#32後藤は休ませ#30金と#20高野橋を使ってきたし、レシーバーも最近出番が少なかった宜本兄とか新人岩松とか多用してきた。つまり、ベテランの見極めと新人の経験。
ところがまあ、攻撃として「一発ドカン」が多すぎる。こういう相手にこういうメンツだからこそ「相手の戦意を削り取る」プレーで試合を組み立てるべきなんじゃないかと思うんだが、それがないんだよね。それが一番の不満。
だから相変わらず序盤に貯金がないと勝ちきれない。今回はセイフティからたたみかけた所で貯金が出来たのだけれど。

ところがシルバースターは先発が#19東野で二番手が#16時崎。ここまで春はミルズ一辺倒だったから仕方ないとしても、安藤や高橋はどうしたと言いたい。またレシーバーは戸倉とウィルソンが欠場した以外はレギュラー系で堅め、RBは柳澤一本(終盤に高松と中島が出るんだけど、高松はファンブルして下げられた。怪我でなければ良いが)。
時崎が線が細く、まだまだX1でプレーする域ではないと思うが……
それにしても、登録上QBは5人(加入情報だともう一人居るよね)という、いつも思うのだが、「QB飼い殺し」スタイルは変わらないというか何というか。怪我とか調整不足とかあるかも知れないが、実質ミルズ安藤東野以外にシーズン出番はない訳で、何をそんなに恐れてQBをキープに走っているのか理解出来ない。
※例えばオプションのQBキープが軸だというなら負傷リスクで同タイプを複数名キープしたいのは判る。また日大式ランパスオプション系のQBでも同じ。ところが現在抱えているQBでそのタイプは安藤だけ。ミルズもスクランブル能力が高いが、それがメインじゃない。
なんかこう、阿部さんの昔思い描いていた「伝統の日大式」のイメージが強すぎるんだろうな。今のスプレッド・オプションの流行から見て似たようなQBが居るように錯覚してしまいがちだけど、本質が違い過ぎる。
結果としてQB飼い殺し、お気に入りのベテランに依存、ということになってしまうんだろう。
シルバースターに関しては、選手の定年をもうけて強制引退させての世代交代、を首脳陣がしないと駄目なんじゃないかな。ベテラン依存ではいずれ崩壊すると思うんだよね。

 2Q後半から両チームの練習モードに入ってしまった(語弊のある表現だが、経験の浅い選手に実戦経験を積ませる良い機会という意味)が、どちらかと言うと東京ガスが相変わらずで、オール三菱はそれなりの成果が見られるというのが雑感ですな。

これは、ようするに「軸となるプレー」とか「軸になるプレーヤー」の定義の問題で、これまでオール三菱は#15谷口のスクランブルに依存していた訳で(石垣が負傷－引退の当たりから軸になるランプレーが構成出来なくなった為)、そこからパスが投げられないあるいはパスよりも走れそうと思えば走る、という展開が結果的に谷口のスタミナを削るしラインの消耗度を上げてきたんだと思うんだけど、少なくとも東京ガスクラスではキーターゲットとなる斎藤や祖父江が有効に機能するし、ラインとの呼吸も合うのでスクランブル自体も減った。もうちょっとランが出て欲しいけれど、そこはまたこれからの課題だろう。

ただまあ、後半任せた#18櫻井が経験不足でドライブ出来ない時に、ベンチがプレーで助けてあげられていない、という感じもした。
あとパンターで谷口以外の選手も欲しい。マジで。

東京ガスの場合、パスの中本オプションの徳島と使い分けが明確になっている物の、投入時期がどう見てもバランスを欠いているんだよねえ。
軸となるのがエースRB#22尾花のランだが、ここにタンデム可能な#18静谷が加わったのは良い。良いのだが、じゃあその裏プレー(フェイクを入れた後の展開)で軸となる物が見られない。
結果論だけれど、ダイヤグラムはこなすが「それが試合での決定的な一撃になる」プレーになっていないというか。結果としてふわふわした試合運びに見えちゃうんだよね。