基本的には、実力通りなんだわ。ただ、その総合点で足りないところを気迫と諦めない思いで食い下がっているBullsのプレーは、気持ちよい。
試合的にはそんな感じ。
実際の所、3Qに１本決めたところまでは「ここからかな」と思わせてくれたから。
ところが、直後にオンサイドキック。成功しかけたかが失敗。ここで相手に流れが行ってしまったというか。

この試合で言うと、かなりショートヤードであればギャンブル、という姿勢だったけれど、本当にそれが戦略的に好ましかったのかは疑問が残る。
気持ちはわかるけれど、かけひきとしてどうなんだろう、というか。
でも、そういうフットボールに真摯な姿勢は好きだよ。 

色々、言いたいことはあるけれど……。
警視庁は#17中山でプレーを通した。縦のパスが殆ど無い中で、タイムコントロール主眼のプレーで、まあそこそこ頑張ったとは思う。
ランプレー中心の中で、選手の配置を色々調整したり(エースランナー２枚をFBにローテーション配置するなど。序盤はそこそこ効果があったと思う)。
だが、まあ、守備側がミルズのタイミングとか柳澤のボディバランスとかに対応できていないので、かなりあっさり失点してしまっていた。 
特に後半に目立ったのが、ヒッチスクリーンに対するOLBの反応の悪さ。殆どヒッチスクリーンに反応できず、インサイドばかりケアしていたのか、必ずSBの動きがあってから、ではなくパスが投じられてからの反応なので、SEについたCBがピックアップされて為す術なくゲインを許していた。改善せんと狙われるだろうなあ。
4Qになると縦のパスを使うようになったが、結構効果的だったと思う。ただ中山、ドロップバックしたときのパスで重心が後ろにありすぎ。あれでは勢いつかないでしょ。踏み込んでないし。

問題はシルバースターの選手起用で、ローテーションという概念がないというか戦術的起用というのが見えないというか。特にRBとWRセットは、一度固定するとあとはそのまま使いっぱなし、みたいな。なんとも近代的ではないというか。

後半になってもたついたのは、そのユニット性のせいなのかどうかは読み切れなかったが、後ろのスポッター席が指摘していたポイントが、後半やられていた。
それはＯＬの向かって左タックル。相対する警視庁のDEがかなりいい感じでプレッシャーをかけている中、二度三度とそこをやられている。しかもタックルがヘルプに入ってダブルカバーしている状態で、外に行く所から内にターンして入って安藤をサックするなど、ブラインドサイドのプレッシャーにもろさが見えた。
(ちなみに警視庁は#44塩崎である。今後要チェックやっ！)

まあ。実力以下の試合結果のシルバースターと、実力よりは頑張った警視庁、という試合でした。