2022年1月3日RiceBowl

  1Q 2Q 3Q 4Q Total
パナソニック・インパルス PI 0 11 7 0 18
富士通フロンティアーズ FF 0 14 0 10 24
Q TEAM TIME  PLAY  TFP
1 PI 3:35  #16佐伯37Yard FG☓    
2 PI 2:58  #16佐伯24Yard FG    
2 FF 5:45  #18高木2Yard Run   #5納所Kick
2 FF 10:05  #18高木→#85松井11Yard Pass   #5納所IKick
2 PI 11:48  #18ロウレンス→#2レオンシャ7Yard Pass   #88木戸→
    #18ロウレンスPass 
3 PI 8:22  #18ロウレンス→#88木戸 6Yard Pass  #16佐伯Kick
4 FF 1:06  #18高木2Yard Run  #5納所Kick
4 FF 8:40  #5納所28Yard FG  
  パナソニック 富士通
1stDown(Run-Pass-Foul) 24(2-21-1) 16(7-9-0)
ラン攻撃(ATT-Yard-TD) 21-28-0 35-132-2
パス攻撃(ATT-Comp-INT-Yard-TD) 57-41-1-435-2 26-17-0-220-1
Total(ATT-Yard) 78-463 61-352
反則(Att-Yard) 3-15 4-30
Punt(Att-Yard) 3-95 5-210
PuntRet(Att-FC-Yarrd) 5-0-50 3-0-21
KickOff(RetAtt-FC-RetYard-TD) 5-0-94-0 1-0-30-0
Fumble(Att-Lost) 2-1 0-0
攻撃時間 23分10秒 24分50秒

MVPボール・ラッシュ杯 富士通フロンティアーズ#85 松井理己

まず試合内容の前に、この試合の観客数「14,610人」に関する考察。
昨年の8,851人を除けば過去最低(※諸般の事情で第58回まで水増発表だったことから見れば、恐らく真の最低は第56回では?)なのだが、これは以下の点に考慮が必要である。

  • 1回外野席が、東京ドーム改修の都合で発売されていない。
    ※公式発表でいけば外野席まで捌けて1階席のみの販売で2万人、というのが目安。
  • 今回朝日新聞が主催者を降り、後援に読売新聞がついた事で、販売店向けチケットの販促数量が変動した(恐らく減った)。
  • 同様の理由から、全体に招待券の配布数が減り、かつスポンサー数が増えた事でチャンネル数が無駄に広がった事でターゲットが散漫になった。
  • 社会人同士の対決となった事でチケットの発売が例年より2週間遅くなった(例年は対戦カードが決まるかどうかにかかわらず1ヶ月前には発券していた)事による販売機会の減少。
  • 電子チケットに対応出来ない人が忌避した。
  • チケットの値上げ効果→ただし本来この程度の価格が興行としてはあるべき姿かと。
  • コロナ禍による外出忌避傾向。

正直言って協会の宣伝もちょっとアレ(ベクトル違い感は否めない)だけれど、少なくとも例年より客の濃度は高かったと思うし、本来スポーツ興行というのは「競技が好きだがチームに思い入れのない人」よりも「チームは好きだけど競技全般を俯瞰して見たいとは思わない」人が多い方が正しい姿であると思う。
※「競技が好きだがチームに思い入れのない人」と「競技に興味を持ち始めたばかりでチームに思い入れがない人」は別の存在である事を忘れてはならない。

一応、一部ネット民でマウント取りに来た人がいたので断っておきますが、あの場に座っていてあの歓声を浴びてなおそのマウントを取る気があるのかと聞きたい。少なくともあの現場にいたらそういう言葉は出ない筈。

続きを読む