| 1Q | 2Q | 3Q | 4Q | Total | ||
| 富士通フロンティアーズ | FF | 7 | 3 | 0 | 6 | 16 |
| パナソニック・インパルス | PI | 0 | 7 | 3 | 0 | 10 |
| Q | TEAM | TIME | PLAY | TFP |
| 1 | FF | 7:18 | #2ニクソン5Yard Run | #5納所Kick |
| 2 | PI | 5:12 | #42立川1Yard Run | #16佐伯Kick |
| 2 | FF | 12:03 | #5納所47Yard FG× | |
| 2 | FF | 14:57 | #5納所34Yard FG | |
| 3 | PI | 11:19 | #16佐伯36Yard FG | |
| 4 | FF | 0:53 | #4グラント→#11木村21Yard Pass | #5納所Kick |
| 富士通 | パナソニック | |
| 1stDown(Run-Pass-Foul) | 24(8-15-1) | 14(7-7-0) |
| ラン攻撃(ATT-Yard-TD) | 38-87-1 | 32-141-1 |
| パス攻撃(ATT-Comp-INT-Yard-TD) | 38-23-1-254-1 | 22-11-0-150-0 |
| Total(ATT-Yard) | 76-341 | 54-291 |
| 反則(Att-Yard) | 4-20 | 3-25 |
| Punt（Ａｔｔ-Ｙａｒｄ） | 4-157 | 4-214 |
| PuntRet(Att-FC-Yarrd) | 2-0-23 | 3-0-8 |
| KickOff(RetAtt-FC-RetYard-TD) | 2-0-37-0 | 1-0-17-0 |
| Fumble(Att-Lost) | 1-0 | 1-1 |
| 攻撃時間 | 35分47秒 | 24分13秒 |
ポール・ラッシュ杯 富士通#4サマジー・グラント
※観客動員20.202人 ただしハーフタイムショーの影響も多少はあるかも。
試合は、パナソニックのリターンで始まる。これをしっかり止めた富士通が返しのドライブであっさり先制した。そう、すっごくあっさり先制した。
ぶっちゃけここでかなり気楽になって見ていたのだが、2Qあたりからパナソニックの守備が色々仕掛けてきた。誰か１枚ブリッツを入れる事でプレッシャーをかける方に切り替えたのである。
これ、ゲインしているけれど手数がかかりすぎている。
逆にパナソニック攻撃は#12荒木を先発させるがどうも載らない。インターセプトから得たチャンスでTDを取るも、どうしてもドライブが出来ない。
※スタッツを見ると3rdコンバージョン成功率がパナソニックが低すぎる。
そういう意味で「いつ繰り出すのか」と思っていたパスプロドローは3Qに繰り出して、これは止められないという焦りを感じていたが、なんか同点においついてから出さなくなったんよね。
※NTが神山から宮川に変わった事が影響しているのか、数プレーで辞めてしまった。
逆に4Q 5:24の追い上げている時の敵陣7Yardでの4Thギャンブル、あれはどうだったのかという疑念が残る。
もしあれがFGだったとしたら、残り9分有るので3点差。結構富士通にはプレッシャーになったのではないかと思う。あれはそれだけ大事な局面だったんだが、富士通のハイプレスに敗れたという感じだった。
それにしても……X(旧Twitter)ひどいな
・でたらめな発言：特に「いままで横方向だったのに」とかいうデタラメ発言。国内の試合では横方向(エンドゾーンが3塁←→１塁方向)だった事は一度も無い。適当言うな。
・バックネット裏に行ったらカメラ櫓とボードが邪魔だったという発言。そもそもrtv入ってからそこは縦方向の櫓入っているし、前年も～というならそんな所座る方がおかしいし(縦方向に観たい人なのかと思ったがどうも違うっぽうし)、自由席とかありもしない券種言うし。
・富士通勝って面白くないとか言う。じゃあ学生は関学勝って面白くないと言え。そういう所だそ。
他にも結構デタラメな発言、誤解を招く発言が特に今年はひどかった。気がついたら訂正コメント入れまくって「まるでコミュニティノートみたい」とか揶揄された。
俺が突っ込むより先にみんなちゃんと突っ込んでくれ。