1Q | 2Q | 3Q | 4Q | Total | ||
IBM Big Blue | IB | 13 | 7 | 3 | 7 | 30 |
東京ガス・クリエイターズ | TC | 0 | 7 | 0 | 0 | 7 |
Q | TEAM | TIME | PLAY | TFP |
1 | IB | 2:42 | #2政本→#84近江33Yard Pass | #19丸山Kick |
1 | IB | 10:14 | #2政本→#84近江28Yard Pass | #19丸山Kick× |
2 | IB | 9:02 | #32遠藤2Yard Run | #19丸山Kick |
2 | TC | 11:54 | #16中井1Yard Run | #37小川Kick |
3 | TC | 4:27 | #89朴48Yard FG× | |
3 | IB | 8:06 | #19丸山27Yard FG | |
4 | I B | 5:46 | #32遠藤7Yard Run | #19丸山Kick |
IBM | 東京ガス | |
1stDown(Run-Pass-Foul) | 20(6-13-1) | 12(7-3-2) |
ラン攻撃(ATT-Yard-TD) | 29-164-2 | 37-85-1 |
パス攻撃(ATT-Comp-INT-Yard-TD) | 32-19-1-241-2 | 25-12-0-80-0 |
Total(ATT-Yard) | 61-405 | 62-165 |
反則(Att-Yard) | 4-33 | 2-10 |
Punt(Att-Yard) | 5-202 | 8-318 |
PuntRet(Att-FC-Yarrd) | 6-0-36 | 2-0-16 |
KickOff(RetAtt-FC-RetYard-TD) | 1-0-23-0 | 5-0-127-0 |
Fumble(Att-Lost) | 1-1 | 1-1 |
攻撃時間 | 20分22秒 | 27分38秒 |
春らしい試合、というか……。
両チーム外国人無し(公式記録上はスタントン出てるけど)、経験の薄い選手中心のローテーション、無理しないコールという感じでした。
但し、現時点でここ数年の課題が解決していないのは東京ガス。それは攻守供にライン。
小粒なのは仕方ないにせよ、相手の圧に抗しきれず、というのは変わりが無いのである。
ランにせよパスにせよ、攻撃時に保たない為に攻撃の「核」が見えないのね。故にプレーを読まれて手詰まりになったり、ロング残したときに効果的なプレーが無かったりするのね。
守備も基本的にはイニシャルタックラーで仕留められていないし、DLが押し込まれるとLBが巻き添えを食らって距離稼がれるというパターンが続いてしまう。
それに併せた攻撃パターン・守備パターンがあるかというと、どうもそうは見えないので、どうもプレート人員の齟齬が解決しないと去年のようにちょっと苦しい展開になると思うんだわ。