1Q | 2Q | 3Q | 4Q | Total | ||
富士通フロンティアーズ | FF | 3 | 7 | 7 | 14 | 31 |
ノジマ相模原ライズ | SR | 0 | 13 | 0 | 0 | 13 |
Q | TEAM | TIME | PLAY | TFP |
1 | FF | 4:00 | #5納所33Yard FG | |
1 | SR | 10:00 | #7竹内41Yatrd FG× | |
2 | SR | 1:54 | #37佐藤40Yard FG | |
2 | FF | 4:38 | #2ニクソン24Yard Run | #5納所Kick |
2 | SR | 7:23 | #6パランデック→#19カニンガム7Yard Pass | #7竹内Kick |
2 | SR | 12:00 | #37佐藤40Yard FG | |
3 | FF | 6:41 | #18高木→#4グラント80Yard Pass | #5納所Kick |
4 | FF | 3:36 | #2ニクソン12Yard Run | #5納所Kick |
4 | FF | 7:06 | #18高木→#84神17Yard Pass | #5納所Kick |
富士通 | ノジマ相模原 | |
1stDown(Run-Pass-Foul) | 18(4-12-2) | 18(5-13-0) |
ラン攻撃(ATT-Yard-TD) | 17-99-2 | 26-114-0 |
パス攻撃(ATT-Comp-INT-Yard-TD) | 32-22-2-290-2 | 37-24-2-245-1 |
Total(ATT-Yard) | 49-389 | 63-359 |
反則(Att-Yard) | 3-20 | 3-35 |
Punt(Att-Yard) | 2-88 | 3-125 |
PuntRet(Att-Yarrd-TD) | 1-0-1-0 | 1-18-0 |
KickOff(RetAtt-FC-RetYard-TD) | 2-0-34-0 | 4-0-79-0 |
Fumble(Att-Lost) | 0-0 | 0-0 |
攻撃時間 | 20分29秒 | 27分31秒 |
スタッツを見る限り、実は3Qまでライズの方が数字が良いのである。
ぶっちゃけ3Qのサマジー(グラント)のランアターキャッチの凄さですらかすむくらいのライズ守備の出来は良かった……スタミナ切れしなければ。
厳密に言うと、去年ほどキープ(スクランブル含む)を多用しなかくなったパランデックが、我慢して我慢してパスを丁寧に通した裏にあった吉澤のランが、後半抑えられてしまった事で加点出来なくなったことで守備の負荷が少しずつあがってしまった為、時間的に圧倒していても手手詰まり感がマシマシになってしまった、と思う。
いや素直に言って前半はライズの攻守はほぼ完璧だったと思う。
思うんだけど得点機会FG3回は攻めきってTDまで行って欲しかったなあと。
ただし、やはりスタミナ配分だよなあというか、特定の1本目にプレーが偏るのはやっぱり良くないと思うのですわ。そういう意味では選手層の底上げ(及び隠し球の登場)に期待したい。
富士通は、そうはいっても結構エース級お休みしていたしなあ。ニクソン以外のランがしっヵり出て欲しいくらいで、層も厚い(ここまで来るのに費やした積み重ねは凄いと思うよ、ずっと見てて)ので多少のことなら揺らがないと思う。
※他チームみたいに新人枠フルに使ってない訳で。