試合としての総括をすると、こういう事になる。

「ラインがなまじ強固で、普段から対戦相手のラインがさして強くないリーグで勝負する才能あるＱＢは、ラインがプレッシャーかけられた時に問題が起きて、そこでゲームが壊れた」

高田を過去のＱＢと比較して高く評価しきれないのはそういう所なんだろうなあ。
いや、高田そのものがいいか悪いか、ではないので注意して欲しい。

以前、鹿島の鈴木(引退)が日大時代からの癖で、バックサイドブリッツに滅茶苦茶弱かった事がある。バックサイドブリッツが目にはいると我慢できずに棄てちゃう事が多かった。結局この癖を打開できるようになったのは、ＱＢが全員怪我で鈴木しかいなくなった時だった訳で。この時の鹿島は全盛期を少し過ぎて、リクルートとかオンスカの高速ブリッツを拾いきれなかった頃なので、鈴木は自分で殻を破った訳だ。
逆にラインが弱くなって成長が止まったのは法政ＯＢ陣。今手くらいじゃないのかな、社会人でトップＱＢになれたの。申し訳ないけど法政に比べて社会人各チームのラインは弱い（し、質が違う）事もあって、いま一つ伸び切れていないと思うのである。

翻って高田である。Ｗ杯から気になっていた－すみません、当事の投稿が消えてますので、後出しじゃんけんの勝利みたいでみっともないのですが－のだけれど、ラインが押し込まれた時の対応がかんばしくない。
どれくらい芳しくないかというと、今回の試合ではクイック以外は「まず木下、次いで長谷川。最初の決めたターゲット付近しか見てる余裕ないし、逆サイドは見てられない」という状況であった。
そりゃあ、コールされたプレーのうち、ランは１／４（スクランブルを除く）程度。パスカバーしっかりしてバタバタしたＱＢのレーンを消せば、守備は楽だよね。
しかもカバーする時に木下と長谷川マークすれば、あとはシステム上怖くない訳で（それを狙って逆サイドの決め打ちが何度が出た訳だが）。
結果としてプレッシャーに弱いという印象しか残らなかった訳である。
じゃあ菅原はどうか、というと、出番が悪くてセイフティにＴＤに繋がるインターセプト。インターセプトは確かに国内では通るパスなのが、相手の身体能力とかサイズに負けたものではあるけれど、それと同時にやはり実戦経験によるレベルダウンがあったんじゃないかと思う訳で。
そうなっちゃうと、ぶっちゃけ今の日本には選考基準を満たすQBがいなくなってしまう（強いてあげれば鹿島の尾崎、富士通の吉田、ハリケーンズの皆川、シーガルズの龍村か。ただ、いずれも基本能力のどこかで高田・菅原に見劣りしてしまう）。
結局、言い方は悪いけれど「相手の圧力に根負け、攻撃ラインはエンドを止めきれず、ゾーン守備の時にレシーバーが空かず、結果として自滅した攻撃」という事なんだろうな、と。

さらに良くないのがベンチワーク。１試合で２回も交代・プレー伝達ミスでタイムアウト使っちゃうし。これって壮行試合からの課題だよね。
もっと言えば「ランは絶対出ないし、怪我するに決まっているから」的な使い方が目立つ。少なくとも２Ｑ後半の降着したときに、布石としてのランプレーを執拗に出してみたりすべきだったのではないだろうか。また、それを織り込んだチーム選抜にすべきだったのではないか。

そりゃああんなゴムまりのようにスピンしたりハンドオフではがしたりされちゃ守備はやってられないでしょうが、よく頑張ったと思う。
ただ、それとて相手ＱＢが怪我していたとか、サイズあるゆさぶりに弱いとか、そういう事で見抜かれていた中で頑張ったのであって、もっとキレのあるパスが出ていたら、こんなもんじゃなかったと思う。
それにタックルに行けそうで行けない状態や、いってもふりほどかれてしまうようではね。

正直ホルツＨＣから社交辞令が出ていたのは悲しい結果だと言う、森ＨＣのコメントはその通りで、飛車角落ちの勝負に余裕で勝っている相手の褒め言葉ほど意味はない。

課題とか手応えとか言う以前の問題だったと思う。
でも、それを知りうる事が出来たのは幸いだったと思う。

協会がリーダーシップを取って、「これからのチーム運営上、体力強化はこういうメニューをこういうスケジュールで」とか、そういう活動が必要なんじゃないだろうか。これからの未来を考えるとね。