さて、試合はシルバースターのリターンで始まるが、この試合シルバースターQBは#19東野のみ。ちなみにIBMはほぼ#15岡村で、時々#14多川。
風は主に1類側からバックスクリーン側を巻き込むように吹いているので、バックネット側からみて逆風。
最初のドライブはダウン1つ更新してパント。
が、このパントが伸びず、かえってIBMのリターナーが前身してしまう。その結果突き飛ばされたブロッカーとリターナーが接触し、ファンブルロスト扱いでIBM陣16Yardからシルバースター攻撃。
結果としてランプレー4連発でTD。(トライはブロック/スクリメージ超えず)
この返しで3プレー目にロングゲインしたIBMだが、最後はサックされたこともあってＦＧ。
なかなか波乱の予感の展開だったが、驚いたのはパントの回数。なんと最初のパント（ファンブルロスト）から、4Qまでパントなし。シルバースター計2回、IBMはなんと1回。
その上でIBMはインターセプト1回ファンブルロスト計2回。これは痛い。

試合的には、前半はランがことごとく出ないシルバースターが、ミドルパスでなんとかドライブして得点、返しのIBMが遅めのランプレー（ドローやカウンター）で相手の守備を切り裂く、という応酬。
シルバースターは3-4でやたらOLB(#44中村)のブリッツを入れるが、届かない。逆にそのギャップを突かれてロングゲインを許してしまう。

後半に入ると、IBMは相手オフサイドでリターンやり直し（シルバースターは意図的にスカイキックを蹴り、これが風邪に戻されて知るバスターのリカバーとなったが、反則でスクイブキックに切替え。これが功を奏してIBMはリターンに失敗し続ける）で自陣33Yard。
ここでTDを取れば、次はシルバースターが後追いとなるためIBMのリズムになる、と思った矢先の最初のプレーでファンブルロストしてしまう（右オープンを抜けたランナーが、ダウンするときにボールを掻き出された）。いきなり敵陣40Yardからの攻撃となったシルバースターはランプレー2発でTD。
これでIBMは苦しくなる。
結果的には時間を使わされ、TDチャンスを2回失敗したIBMの敗北となった訳である。

試合を見て思ったのは、両チームとも攻撃が昨年より安定している、という事。シルバースターは怪我とかあった事が影響しているのかも知れないが、少なくとも今期はラインが安定している。それは即ち、かみ合えばリズム感ある攻撃が出来るという事である（去年はリズム感ガタガタだったから）。
IBMもプレーオフで勝ち進んだことが良い方向に向かっていて、昨年途中まであった「なんか気の抜けたサイダーのような」リズムがなく、非常にメリハリの利いて、芯の通った攻撃だった。

悪かったのは両方とも守備である。
シルバースターは3-4のシステムを勘違いしている（前半OLBのブリッツが多すぎた事、レシーバーにつられてランサポートが遅れること。基本、このチームの守備マインドが5-2オクラホマだという事なんだろうけど、柔軟性に欠けた対応だったと思う）し、そのアジャストが遅い-結果として3Qで点差が開いてから対応していた訳だから-。これではオービックには歯が立たない。メンツがどうこうというより、ベンチの指示の問題。
IBMは要所でパスを通されすぎ。また東野にプレッシャーがかからないのも改善が必要。

いずれにせよ、開幕戦としては内容は濃く、非常に楽しめました。