1Q | 2Q | 3Q | 4Q | Total | ||
オービック・シーガルズ | OS |
13 |
7 |
21 |
0 |
41 |
東京ガス・クリエイターズ | TC |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Q | TEAM | TIME | PLAY | TFP |
1 |
0S |
3:14 |
#7池井60Yard Punt.Ret | #1金親Kick× |
1 |
OS |
11:34 |
#6菅原→#85萩山 46Yard Run | #1金親Kick |
2 |
OS |
2:08 |
#21中西 8Yard Run | #1金親Kick |
3 |
OS |
4:17 |
#7池井59Yard Punt.Ret | #1金親Kick |
3 |
OS |
8:49 |
#32原 30Yard Run | #1金親Kick |
3 |
OS |
11:56 |
#15龍村→#18木下 36Yard Pass | #1金親Kick |
QVCマリンでこの時期の試合はつらいです、見ている方は。
今回両エンドゾーンにゲームクロックと25秒系ついたので、第一試合は内野側で見たのですが、なんとも見づらい上に日差しがきつい。
しかも思ったほど風が無くて(観客席付近ではあまり風を感じなかった)蒸し暑さのあまり上着を脱いだら、見事に焼けました。
ただ、その肝心のゲームクロックは、スポッター席が邪魔で隠れてしまいました。
試合は、まあパントリターン2本があるのでそれを除いて考えると、「なんか、ちょっと腑に落ちない」感じがするわけですよ。
東京ガスが頑張っていたというのもあるのだけれど(故にこの点差で最後まで見応えのある試合であったのだが)、その割にはシーガルズの攻撃の印象が弱い。
いや新人の原や池井、バイロン・ビーディーのように新戦力もそれなりに高いレベルで活躍しているし、守備ではベテラン古庄の活躍が特に目立ったのだけれど。
でも、東京ガスがやたら人工芝に足を取られていた事を考えると、そのへんは割り引いて見ないとダメなのかも。
その点で言うと、やはり昨年までの「ドライブ力」がなかったかな、という気がする。一発ドカン、という訳でもないし、悪く言うと「流していた」ようにも取れるのね。
あと、スタート系の反則がシーガルズに多かったのも気になる。
とまれ、次節IBM戦である。ここで実力が問われることになるのだろうから。