で、残り３節の予想。

正直に言えばオービックは「ハフが戻るかどうか」で話が変わる。多分次節間に合っても無理させない気がする。そうなるとラスト２節に併せて持ってくるだろうと。富士通は今の攻撃でパナ・オービックに勝てるとは思えない。
ただしオービックパスカバーについては塚田引退の穴が埋まっているとは思えないので、そこを突けるかどうか。
東京ガスはパスハッピーなチームに守備の弱みがある為、恐らくIBMには歯が立たないと。逆にOLが安定していないチームには強みがあるのでライズに勝てるのでは。
逆に守備はそこそこ安定している(富士通戦を除いて失点が24・24・14と相手の好不調はともかくとしても、しっかり守れている)ライズは、東京ガスに勝ったら一気に視界が広がりそう。その場合最終節オール三菱戦が鍵になるやも知れない。
IBMは残り３試合全勝するとプレーオフに手が届く(その場合勝星で東京ガスOrノジマ相模原に並ばれる可能性はあるが、勝点１差で上回る為)。チームが精神的に・怪我人等からも立ち直れるかがキモとなるけど、どうだろうねえ。
ちなみにオール三菱が３勝すると、エレコム神戸が３勝しない限り直接対決の成績で４位になれるというのも興味深いところだったりする－試合感戻らないだろうから厳しいと思うけど。

試合結果から見て「あれ、こんなにシーガルズ進んでいた？」「あれ、もうちょっと東京ガスのランって出てなかった?」という感想がある。
いや確かに実際押し込まれてからのロングドライブが双方にあったのは確かなんだけど。

一つにはロックレイのパス成功率。５割ちょい越えなのね。これ、多分に「#85ハフ不在」が響いていると思うの。
というか、大半のプレーで必ずワンパンプ入れる(その時ポケット内で身体を動かさず、腕だけピクッと動かす)とか、途中プレッシャーを感じてスクランブルしたりとか、素早いタイミングでのパスプレーが皆無なのよ。だから何というか、身体能力でなんとかしたと言うか。
だから攻撃も、東京ガスのパス守備が機能していた事も踏まえて2Qから地上戦主体に切り替えた訳で。
以前からロックレイはレシーバーが身体１つ近く相手から離れていないと投げない癖があって、それをハフとの呼吸で解消していたのだけれど、これは結構きつい事になりそうな気がする。

翻って東京ガス。攻撃陣は当初に比べてかなり熟れてきた。ただし、ランが出ないので(前進はするが、ロスも多い)パスの比重が高まってしまう。そこが苦しい所なんだろうなと言う感じで。
ただ、守備はこの所見ている範囲では穴はあれど堅実に守っているので、「多少ランがしっかり出せるパスハッピー攻撃」に噛み合わなければ、プレーオフも見えてくると思うのだ。あとはスタミナ問題だけかな。

IBM、惨敗。それしか言いようがない。
どこが悪いって、まず恐らく反射神経などの内面的な部分で「フットボールで戦う」状態でスタートしていない。暖まってないというよりも「錆び付いている」という感じ。
守備側に関して言うと、まずニクソンにちゃんとタックルできてない。まだそれだけならいいが、単調な縦縦なパス攻撃に対して序盤にアジャスト出来てない(いつもの通り、４人のレシーバーが縦にスピードで抜けて外に開くか縦に抜けるか。特段コンビネーションしている様子もないので守りやすいはずなのに、競り合いで負けている)。
結果として攻撃がアジャストするまでに得点を取られて攻撃の焦りを引き出してしまう。
攻撃は本来もっとランプレーを挟みたかったのだろうが、それでは追いつけないのでパス狙い偏重になる。
結果的に守備の集中が切れるのが早い。ぶっちゃけ高津佐は１６０ヤード投げるタイプじゃない(刻むタイプ)なのにランアフターは許すし、目も当てられない4Qだった。
これ、多分選手層の更新期に入ったところでエース級のWR近江とK/P佐藤がいないという理屈をつけるだろうが、それと同じくらいコロナ禍による練習制限が選手の心を折っていたのではないか。
さらにモチベーターがチームにいない事も影響しているのではないか。

ついでに気になったのがQB政本のロングパス。円盤投げフォーム(肩と平行か低い位置から、身体をひねった遠心力で投げている)なのよ。これ、肘とか肩をやった選手にありがちなんだけど、もしかして怪我治ってないとかそういう事なのかな。

富士通側は特になし。

1. 対ディアーズ○／対アサヒビール○
   勝星１８でトップ通過で昇格
2. 対ディアーズ○／対アサヒビール●
   アサヒビールが6勝：最大３チームが5勝で並ぶが、合計4チーム内に入るので昇格
   アサヒビールが5勝：最大４チームが5勝で並ぶ為、昇格。
3. 対ディアーズ●／対アサヒビール○
   最大5チームが5勝で並ぶが、組み合わせ上S/Sで4位位内に入ることが決まっているので昇格
4. 対ディアーズ●／対アサヒビール●
   アサヒビールが5勝以上、ディアーズ５勝、電通Or福岡５勝(最終節で直接対決)、警視庁５勝の場合Aria残留
   アサヒビールが5勝以上、ディアーズ５勝、電通Or福岡５勝(最終節で直接対決)、警視庁４勝の場合昇格
   アサヒビールが5勝以上、ディアーズ５勝、電通４勝　福岡４勝、警視庁４勝の場合昇格
   以下、４勝で同率のチームが複数居る場合は昇格
   

1. 対名古屋○／対アサヒ飲料○
   勝星１８でトップ通過で昇格
2. 対名古屋○／対アサヒ飲料●
   アサヒ飲料が6勝：最大３チームが5勝で並ぶが、合計4チーム内に入るので昇格
   アサヒ飲料が5勝：最大４チームが5勝で並ぶ為、昇格。
3. 対名古屋●／対アサヒ飲料○
   最大5チームが5勝で並ぶが、組み合わせ上S/Sで4位位内に入ることが決まっているので昇格
4. 対名古屋●／対アサヒ飲料●
   アサヒ飲料が5勝以上、ディアーズ５勝、電通Or福岡５勝(最終節で直接対決)、警視庁５勝の場合Aria残留
   アサヒ飲料が5勝以上、ディアーズ４勝、電通Or福岡５勝(最終節で直接対決)、警視庁５勝の場合昇格
   アサヒ飲料が5勝以上、ディアーズ５勝、電通Or福岡５勝(最終節で直接対決)、警視庁４勝の場合昇格
   アサヒ飲料が5勝以上、ディアーズ５勝、電通４勝　福岡４勝、警視庁４勝の場合昇格
   以下、４勝で同率のチームが複数居る場合は昇格
   

1. 対アサヒ飲料○／対富士フイルム○
   最大5チームが5勝で並ぶが、組み合わせ上S/Sで4位位内に入ることが決まっているので昇格
2. 対アサヒ飲料○／対富士フイルム●
   他に５勝以上のチームが４チーム以上いた場合、Aria残留
   ５勝以上が以下の場合
   　※この時点でアサヒ飲料６勝はない。
   　アサヒ飲料５勝、電通Or福岡５勝(最終節で直接対決)、警視庁５勝の場合Aria残留
   　アサヒビール・アサヒ飲料５勝以上、警視庁５勝の場合昇格
   　アサヒビール・アサヒ飲料５勝以上、電通Or福岡５勝(最終節で直接対決)の場合昇格
   　アサヒビール・アサヒ飲料５勝以上の場合昇格
   　アサヒビール５勝以上、警視庁５勝で電通・福岡・アサヒ飲料４勝の場合昇格　
   　アサヒビール５勝以上、電通・福岡・アサヒ飲料・警視庁４勝の場合昇格
   　アサヒビール５勝以上、電通・福岡・アサヒ飲料・警視庁・富士フイルム４勝の場合昇格
3. 対アサヒ飲料●／対富士フイルム○　
   　アサヒ飲料５勝以上、電通Or福岡５勝(最終節で直接対決)、警視庁５勝の場合Aria残留
   　アサヒビール・アサヒ飲料５勝以上、警視庁５勝の場合昇格
   　アサヒビール・アサヒ飲料５勝以上、電通Or福岡５勝(最終節で直接対決)の場合昇格
   　アサヒビール・アサヒ飲料５勝以上の場合昇格
   　アサヒビール５勝以上、警視庁５勝で電通・福岡・アサヒ飲料４勝の場合昇格　
   　アサヒビール５勝以上、電通・福岡・アサヒ飲料・警視庁４勝の場合昇格
   　※この時点で富士フイルム４勝の可能性無し
4. 対名古屋●／対アサヒ飲料
   　３勝止まりなのでAria残留
   

1. 対富士フイルム○／対電通○
   ※結果５勝。また電通最大４勝
   　S/Sの都合で昇格
2. 対富士フイルム●／対電通○
   ※結果４勝
   　５勝以上が４チーム以上いた場合Aria残留
   　５勝以上が３チームいて、富士フイルムOrディアーズを含めて４勝が２チーム以上いた場合Aria残留
   　５勝以上が２チームいて、富士フイルムOrディアーズを含めて４勝が３チーム以上いた場合Aria残留
   　アサヒ飲料５勝以上で、富士フイルムを含めて４勝４チーム以上いた場合Aria残留
   　その他の場合昇格
3. 対富士フイルム○／対電通●
   ※結果４勝かつ富士フイルム３勝　
   　５勝以上が４チーム以上いた場合Aria残留
   　５勝以上が３チームいて、ディアーズを含めて４勝が２チーム以上いた場合Aria残留
   　５勝以上が２チームいて、ディアーズを含めて４勝が３チーム以上いた場合Aria残留
   　その他の場合昇格
4. 対富士フイルム●／対電通●
   　３勝止まりなのでAria残留
   

1. 対パイレーツ○／対イコールワン福岡○
   ※結果５勝。またイコールワン最大４勝
   S/Sの都合で昇格
2. 対パイレーツ●／対イコールワン福岡○
   ※結果４勝
   　５勝以上が４チーム以上いた場合Aria残留
   　５勝以上が３チームいて、富士フイルムOrディアーズを含めて４勝が２チーム以上いた場合Aria残留
   　５勝以上が２チームいて、富士フイルムOrディアーズを含めて４勝が３チーム以上いた場合Aria残留
   　アサヒ飲料５勝以上で、富士フイルムorディアーズを含めて４勝４チーム以上いた場合Aria残留
   　その他の場合昇格
3. 対パイレーツ○／対イコールワン福岡●
   ※結果４勝　
   　アサヒ飲料５勝以上で他に５勝のチームが２チーム以上の場合Aria残留
   　アサヒ飲料５勝以上でイコールワン福岡５勝かつ
   　　アサヒビール・ディアーズ・警視庁４勝の場合Aria残留
   　　アサヒビール４勝、ディアーズ３勝の場合昇格
   　アサヒ飲料５勝以上かつ
   　　他に４勝以上が３チームあった場合Aria残留
   　　アサヒビール・イコールワン福岡４勝、警視庁４勝以下、他が３勝の場合昇格
4. 対パイレーツ●／対イコールワン福岡●
   　３勝止まりなのでAria残留
   

1. 対富士フイルム○／対パイレーツ○／対イコールワン福岡○
   ※結果５勝
   ５勝以上のチームが他に４チームいた場合Aria残留
   それ以外の場合昇格
   
2. それ以外
   S/Sと対戦カードの都合で４勝以下ではAria残留
   

1. 対警視庁○／対イコールワン福岡○／対ディアーズ○
   ※結果４勝
   アサヒ飲料・アサヒビール５勝以上、電通５勝、イコールワン福岡４勝の場合Aria残留
   アサヒビール６勝、電通５勝、イコールワン福岡・アサヒ飲料・ディアーズ４勝の場合Aria残留
   アサヒビール・電通５勝、アサヒ飲料・ディアーズ４勝の場合昇格
   アサヒ飲料・電通５勝、アサヒビール・ディアーズ４勝の場合昇格
   アサヒ飲料・アサヒビール５勝、イコールワン福岡・ディアーズ４勝の場合昇格
   アサヒ飲料５勝、電通・イコールワン福岡・アサヒビール・ディアーズ４勝の場合Aria残留
   アサヒ飲料５勝、アサヒビール・電通・ディアーズ４勝の場合昇格
   アサヒ飲料５勝、アサヒビール・イコールワン福岡・ディアーズ４勝の場合昇格
2. それ以外
   ３勝止まりなのでAria残留
   

パイレーツは本当に惜しい試合だったと思う。いやさ最初のキックオフリターンのファンブルロストが無ければ、もしかしたらもしかしたかも知れない。
前節覚醒したと言ってもいいパイレーツの攻守はそこそこ出来が良かったのだけれど、それを一人で粉砕したのはブランドン・ベリー。このタイプは多分トラショーン・ニクソンだと思うが、馬力でタックルを引きずるは器用なカットで抜け出るは、無双状態だった。
んだけど。じゃあって言ってシルバースターや飲料、X1Superの各チームほど「一本通った芯がある」という感じではないのが気になる。なんとも地に足が付いていない感じがする。
それは守備でもそうで、決して強いとは言えないパイレーツのランに相当手こずっていた(終盤パス主体になった事でかえって種皮背負担が軽くなったようにさえ見えた)印象は、次節の富士フイルム戦にどう出るか気になる。
結局このチームがX1Superと当たっても苦戦するだろうな、ベリーが欠場した試合どうすんだろうな、という所がすっごく気になった。
ただパイレーツ、本当に勝ちに行けた試合だと思う。覚醒しきれない最初の2節が勿体なかったなあ……。

得点からみれば試合は拮抗していたように見えるけれど、実際はディアーズ攻撃の自爆。この日に限って言えば#12大和田がレシーバーとの呼吸が合わなさすぎ。無理して自陣奥に釘付けになって相手にいい攻撃位置を与えすぎた。
いや、シルバースターも攻撃が非常に意表を突いてきて、これまで順列４位だったQB#7安藤(ただこれは、若手育成の意味もあって４番手なのだろう)がこれまでと違ったタイミングのプレーで守備を翻弄して来たあたり流石という出来であった。もうね、これは反則裁定とか色々言いたいことはあるだろうけどそういうの抜きにしてディアーズ守備が徳俵で踏ん張ったという事であって。そこはもう相手を褒めるしかない。

※反則裁定:１つめは前半シルバー攻撃時のインターフェア。#83林(違ったらごめんね)とDBが縦に走って競っていた時、前方に内側からWRとDBが走り込んできたのでDBが接触を避けようと足を緩めた所で林がスイムで体を入れ替えようとしたのでDBをはたき込んだようになってしまった。確かに足を止めた事で林と接触したのだからDB側のインターフェアとしてもいいだろうが、アンプレアブルな選手の接触という事で倒しに行った事を取られたのだろうと。
２つめはディアーズ攻撃のギャンブルで、レシーバーが一度LBの前で開いてからインカットした(んだと思う)のを背後から手を入れて#10柳澤がパスカットした奴。多分先に身体が接触した裁定。厳しいなあと思う。

でもそこから安藤が守備のシームの隙間を狙ってパスを繰り出し、それにケアする守備フロントをかき回すようにランが出て、もうそこは乾坤一擲のプレーだったと思う。あのドライブは見事だった。

ただ気になったのは田中。後半から攻撃を指揮したんだけど、プレーがなんか窮屈。というか「信頼されてない感じ」がぷんぷんするプレーコール(田中がやりたいプレーと違うコールが入り、ターゲットと確認しちゃうもんだから読まれたプレーが幾つかあった)だった。もうちょっとしっかり育成する事が大切だなあと。

いやいや、エースQBも正K/PもOL複数も欠いた名古屋。はっきり言って「これしかない」と覚悟を決めて乾坤一擲のプレーに賭けたという試合でした。
しかもそれが守備側で大当たりして、最初のドライブで柴崎のパスをインターセプトしちゃったものだから、両チームの戦略がグルグルと思惑込みで蠢いてしまった、希有な試合でした。
いや、もしエースQBがいたらもうちょっとパスを効果的に使おうとしたりランのタイミングだったり色々「普通」のプレーになっていたのだろうから、多分もっと名古屋の攻撃は出なかった筈で、割り切ってRBにQBセットさせてとにかく走らせる事(オプションもアリ)という事に専念させたからこそ「狙って出せるラッキーパンチ」が出せた(似た事例は2019年第６節のノジマ相模原でも発生した)のだと思う。
で、電通は相手守備に気圧されたという感じで、元々弱かったラン攻撃を無理矢理つっこんで好感触を得るとそこに重点を置いたプランニングに切り替えた。しかも坂梨を多用しないで攻めきった訳で、あまり褒められた内容ではないものの、辛抱強く我慢して相手を食い止める事が出来たという事は見事と言った方がいいだろう。
この粘りが次節以降に発揮できたら面白いんだけどなあ。

試合的には「守備が最後の一線で踏みとどまったブルズ」と評するべきか「敵陣深くに入ると手詰まりになる富士フイルム」という評価なんだけど、そこは実は富士フイルム#21廣澤が不在だった事を割り引かないと正しい評価にならない。
あと恐らくOLも１～２人欠けていたのではないか。でないと河津が三本FGを失敗している(うち１つはブロック、１つはディフレクト)事に説明が付かない。
※公式の出場選手登録上は「欠員」になってないが、多分スタイルしてない。
これが次節への伏線ならば良いのだけれど。

でもやっぱりブルズというチームはフットボールに対して誠実で丁寧にプレーするから、時としてこういう事になるのだなあという。中継画面とスタッツだけでは解らない楽しみ方なのです。

今年に関してはあきらかにパナが圧倒的です。

これ、道標かすべきなんだろう。
一つはっきりしているのは、ライズの攻撃ラインがシーガルズのスピード(特にBギャップ)についてこれていなくて、QBが相当しんどいことになっていたという事。それだけは間違いない訳で。
その中でもう少し整理すると、まずいただけないのがドライブの入り方。
パス失敗→ラン→3rdミドルorロングをくくり返しすぎた。
序盤であのラインの崩れ方をしていれば、途中(ファンブルロストがあったにせよ)オフガード付近のギャップを突いたランでリズムを作っていたのだから、もっとそういう機会を増やすべきでは無かったか。
またパスプロが持たないのでショートパス主体にしたのはいいけれど、ランとのコンビネーションがないから打つ手がなくなった上でのインターセプト喰らった訳で。
この辺は攻撃コーディネーターのセンスとQBとのコミニュケーション、それからチームとしてのライン育成に関するコンセンサスの問題(って言うかライズはずっと攻撃ラインが弱点なのに補強に失敗している印象がある)だよね。

ところが守備に関しては前半とても素晴らしかった。
これは多分ロックレイの性格を見抜いての施策だと思うが(というか今日#85ハフが出てなかった?)、パスカバーがししっかりしていた事で投げあぐねていたシーンが何度もある。もうここは前半、明らかに守備は最高の出来だった。
じゃあどうやって後半展開したのかというと、キーマンであった#5田中をモーションで中央からつり出して、中央にランプレーを入れたのである。
これによりランが出るようになってラッシュが弱くなり、パスが出るようになった。
リードしていたこともあるしライズ攻撃があの体たらくである、無理する事無く時間を消費すればいいのだから、この結果が消費時間の差となって出ている。

という事で、圧倒的な破壊力は封じられたけれど、それでもしっかりペースを握って勝ちきれたシーガルズの試合巧者ぶりが際立った試合でした。
ホント、ライズは攻撃ラインをなんとかしないと……